Все комментарии пользователя Александр (Alexandr222)

Как я понимаю, при оценке начисляются баллы для распределения по группам. Да, за первое место в Красной группе , победитель получает больше "призовых". Но если одна группа, то все в "Красной" не зависимо от качества (что и оценивают кураторы).
Я просмотрел правила и не увидел ничего, что может помешать отменить оценку при наборе фотографий только на одну группу (Красную) не зависимо от оценок кураторов.
Или я что -то "просмотрел" или не там смотрел?

Просто вопрос: Зачем проводить оценку фотографий, если по количеству поданных фотографий ТОЛЬКО ОДНА ГРУППА???

Это монумент рядом с байк отелем в Каменск-Шахтинске на трассе М-4.

Капитан! Соглашусь с замечанием Анны применительно тона общения. Согласитесь, что мои комментарии корректны.
Вопрос о Повторе. Поскольку я сам участвовал в баттле, то я запомнил это фото. Соответственно я его нашел на сайте (см. ссылка выше). Если участие фотографии в данном конкурсе , а ранее в баттле по обработке не является повтором (решает Администатор), то я должен понести заслуженное наказание в соответствии с правилами.
Я, как и любой другой участник имею право на ошибку и возможно не правильно трактовал правила. Более того, я предполагаю, что подобная ситуация на сайте впервые.
Касательно авторства: этот вопрос могут/должны прояснить Галина, Ежик, Капитан немо...

Юрий! Если это так, значит я понесу заслуженное наказание...

Путница!
Я же писал и пишу: Если я "навел тень на плетень" и нарушил правила относительно Повтор/Неповтор - имеются Адимистративные методы наказания, которые Администратор должен использовать не зависимо от моего согласия с нарушением мной правил.
Однако, данный выложенный Капитаном снимок представлен в обработке Ежика на Баттле по обработке.
Кто то случайно оконфузился.
Повторю, это должно было бы всплыть не зависимо от моего замечания о повторе и КТО-ТО (Галина/Ежик) должен начать отстаивать свое право на фотографию или на обработку.
Если никто этого не сделает, то это может свидетельствовать об их согласованности друг с другом... - это просто мнение.
Путница, что же я не учел...?

По сути теперь уже речь не о повторе...
Случайным образом вскрылся конфуз...
И соответственно, кто-то (либо Галина, либо Ежик, либо оба) не зависимо от моего замечания что это повтор, должны были бы отстаивать свое право либо на обработку, либо на фотографию, либо и на то и другое 9если фото выложил кто то третий).
Кто то из них ДОЛЖЕН теперь присоединиться к отстаиванию своего право либо на фотографию, либо на обработку.
Если этого не произойдет, то возникает вопрос : ПОЧЕМУ???

Для принятия решения Администратором не имеет значения, согласен я или нет с тем, что это повтор.
Прошу Вас, как заинтересованное лицо донести до Администратора два вопроса:
-Является ли участие данной фотографии повтором, с учтом тогог, что фотография принимала участие в баттл по обработке?
-Кто нарушил правила:Галины, выставив фото в чужой обработке или Ежик, выставивший чужой снимок в своей обработке? Возможно, что данный снимок выставило третье лицо.

Если я нарушил правила: Администратор может/должен действовать в соответствии с правилами.
Однако: Если данный снимок выставила Галина, то видимо она использовала вариант обработки Ежика, а если данный снимок выставил Ежик, то видимо он использовал чужое фото.
Вот это и требует рабирательства.

Я не нарушал правил, я указал на повтор снимка. В данном случае речь не идет об узнаваемости модели- Это тот же снимок.
А далее выяснились дополнительные обстоятельства.
Вот в этом и прошу разобраться.

...Ну....
Что то мне не очень понятно. На БАТЛЛ по обработке Был выставлен цветной снимок, а на данный конкурс, как мне представляется , выставлен вариант обработки предложенный Ежиком.
Вопрос: автор ипользовал вариант обработки Ежиком или Ежик исплоьзовал фото Галины?

fotokonkurs.ru/blogs/personal_galina-nb/7647
Этот снимок учавствовал в БАТТЛе по обработке...