Все комментарии пользователя ДимДимыч (DimDimich)

тогда зачем называть разными словами? :)

сложная штука это искусство. но критерий неповторимости хороший, позволяет отмести ОГРОМНУЮ массу людей с фотоаппаратами, кисточками и прочими карандашами. получается тот, кто не создает ничего нового (не просто переставил местами объекты), не является человеком искусства.
как-то в школе учитель информатики сказала такое определение слову Информация (кстати, не думаю, что правильное, но интересное): это нечто новое. по ее понятиям, все, что не новое, это уже не информация, а что угодно другое.
и тогда по ее теории получается, что искусство, это то, что несет информацию.

разница в скорости доступа к этой выставке, это точно! а так..теоретически можно было бы прийти к вам в гости и посмотреть фотки в альбоме или на стене. просто это долго :)

во, примерно тоже самое хотел сказать - особо ничего нового, кроме изменения СКОРОСТИ передачи информации. кстати полушутка про фуру, набитую до предела современными накопителями информации, до сих пор актуальная, она (фура) быстрее привезет информацию от Москвы до Владивостока, чем если бы все эти данные передавать по современным каналам связи.

ps не, ну про особо ничего нового наверное погорячился, безусловно увеличение скорости сильно влияет на современный образ жизни. но суть осталась та же - передача информации.

ну хорошо, раз слово искусство уже есть, то я бы его оставил, придумаем новое, сложно что ли )) назовем это: кретенизм (от слова create). проверил, еще не занято ))))) так вот, это все, что угодно, хоть инсталляция из пропущенного через тело человека завтрака из несвежих огурцов. лишь бы это нечто было создано для того, чтобы кому-то показать (хоть родственникам, хоть потомкам). и вот тут уже по законам рынка - востребованное будет интересным, а невостребованное - сгниет, а кретевоведам останется лишь фиксировать когда и что было востребованно и в какой степени, ну и почему)) ладно, меня понесло )))))

в интернете многое базируется на анонимности, а значит поле для творчества неограниченно ничем, сегодня ты один, завтра другой, ничто тебя не ограничивает и ничто не тебя не давит (ну пока цензуры нет или закон не нарушишь)

дело в том, что 100% есть тупиковые ветви развития, а некоторые за них топят, как за нечто спасительное и правильное. дело их, конечно, но порой эти тупиковые ветви получают такую поддержку, что все больше и больше завлекают туда людей, а те в свою очередь других и т.д.
надо быть осторожным :)

не знаком с их трудами, учили совсем другому, хотя выжимки было бы интересно посмотреть.
тем не менее, чудачества порой тоже бывают интересны, но они да, сегодня интересны, а завтра уже нет, нужны новые чудачества, на ту самую злобу дня. видимо это и есть то самое современное искусство, которое постоянно движется во времени и принимает каждый раз новые формы, а цель - здесь и сейчас удивить, и так каждый раз, но все по-новому.
я бы вообще отменил все разделения, чтобы не заморачиваться. назвать все искусством, а там уже все сами по интересам распределятся :)

ну раз ворота это широкая дверь, то дверь это узкие ворота, а значит.....в тему!! )))))))) софистика прикольная штука )))

а так хочется побольше гармонии в современности... может ну ее, дисгармонию то? :) куда не глянь, везде вперед начинают вылезать скажем так нетрадиционные ценности :) (хотя если это все временные злободневности, то и фиг с ними)

просто по логике дальше должен быть какой-то неомодернизм, потом супрематический модернизм, а потом....взрыв сверхновой и все сначала... ))) странно называть нечто "современным", когда уже "завтра" это будет "вчерашним". если только не считать это нечто чем-то временным.

меня всегда мучил вопрос: постмодернизм - дословно "после современности". а когда появился постмодернизм? он стал уже постпост? или может постпостпост? это что-то вечноменяющееся? а если это просто название определенного периода, то что будет после него? :) супермодернизм?