посмотрел комментарии, фотографии - не, не похоже :)
оставьте людям право выразить свой взгляд. никто не против вашего :) просто не всегда взгляды совпадают. иногда то или иное высказывание может пойти на пользу, надо только его переварить в себе какое-то время.
Владимир очень яркий/примечательный пользователь в смысле своих высказываний, поэтому тут речь выше велась немного о другом.
В вашу сторону были и вполне по делу замечания, например:
fotokonkurs.ru/photo/394656
fotokonkurs.ru/photo/394658
А вот реагируете болезненно..
При этом когда вы сами пишите подобное другим, то наверное ждёте реакцию несколько иную? И вы никогда не допускаете, что можете ошибиться? Мы то с вами точно знаем, что такие случаи были. Так что ничего нового.
Представьте, что вы сами себе сделаете подобное замечание? Наверное произойдет взрыв сверхновой :)
По поводу меток, кстати, случая было два и в одном таки метку отозвали, к чему я как раз призывал.
начать мочить автора
а вы чистый причистый и никого не "мочите"?
под поводом я имел ввиду лишь повод поговорить. а уж разговор да, может быть разным. можно критиковать, желательно, конечно, обосновано. можно говорить, что нравится (таких комментариев нет?). можно пустозвонить, таская цитату за цитатой из интернета. много чего можно. и автор тоже может ответить в свою защиту, а может и не отвечать. такие вот поводы. а вы предлагаете всем заткнуться и говорить только о том какие у вас хорошие фотографии? :)
вы пытаетесь мне навязать свою выдумку. почему выдумку? потому что в правилах КР совсем для другого. а мастерство фотографии это ФР.
можно генерировать хорошие фотографии, но при этом наплевательски относиться к правилам. как вы считаете, в этом случае это полностью соответствующий кандидат на звание куратора?
но если говорить только о возможности оценки фотографии на этапе распределения, то да, тут пожалуй КР неважен. только что поделать, что местными правилами установлены немного другие порядки? что кураторы они не только для оценки?
так или иначе, проведение авторского конкурса это полностью ваша "игра", по вашим правилам. от задания темы, через отбор, до выбора победителя. иногда полезно взять на себя ношу, чтобы действительно оценить ее тяжесть. сейчас все выглядит однобоко: КР это не про то, авторы конкурсов никакие, но я ничего делать не буду, а правила мне не интересны.
чтобы попасть в кураторы одного только КР недостаточно. надо еще иметь ФР, который позволит попасть в топ 50 тех, у кого КР больше 20. так что не КР единым. так уж сейчас сложилось, что достаточно 1000 с небольшим ФР, чтобы заскочить в эту группу, что совсем немного. Эта планка зависит от всех участников, больше сильных фотографий у разных участников, сложнее будет попасть в кураторы, будь ты хоть трижды ордена Ленина словоблуд. Также кураторы это не только про оценку фотографий на распределении, но и раздача меток :) так что не все так просто...
Мало ли что написано в правилах
негативная позиция, как раз здравый смысл и не позволит повышать КР в таком случае
да, кошаки, это конечно сюси пуси )) они не виноваты, что красивы всегда и везде :)
предполагаю, что чаще всего запоминается то, что не перегружено. где нет нагромождения цветов, где есть простота форм..когда все работает сразу, без долгих рассмотрений (рассматривать уже можно потом, дополнительно наслаждаясь фотографией, но сначала важно получить общее яркое впечатление, оно и запомнится). так что наверное один из критериев отбора - неперегруженность, упрощение, на столько, насколько это возможно.