Все комментарии пользователя ДимДимыч (DimDimich)

Мне предполагается, что не спроста тут ваза стоит напротив дерева на фоне :) но мое мнение про это уже наверное слышали :)

Сайт ожил, это хорошо.

о да, уже в первые дни января двое отправлены в бан на недельку )))))

ну тогда к чему говорить это fotokonkurs.ru/photo/387104
Это никак не связано с логикой моего изложения. Света не может не быть. Поэтому "Исходя из вашей логики, неотъемлемым элементом фотографии можно назвать все, что в ней запечатлено" это и есть слова слова слова :)

Вот к этому fotokonkurs.ru/photo/387104
Что без света никуда, его нельзя убрать, но им можно управлять.

так всё равно ж смотрим глазами, а приборы, что рентген, что ночного видения, переносят конкретный спектр электромагнитного излучения в видимый спектр на экране/отпечатке. Так что без света никуда, как ни крути :) ну и без котов тоже, вы сами от них не удержались )))))

в инфракрасном СВЕТЕ? :)

а ведь кота без света не увидишь :) так что....... паритет

Название: кот парит над светом
концепция: что важнее таки, коты или свет?

А "наша" эра? :) Спросить бы того, кто предложил тему, что он имел ввиду.. действительно людей из пещеры или все-таки что-то более свежее :))
Из БСЭ:

НАША ЭРА (новая эра) - современная система летоисчисления (см. Календарь); за начальный момент отсчета взято рождество Христово. Принята в большинстве государств мира.

странно, что вы углядели такую логику. без света не будет фотографии, это аксиома. светом фотография и создается (во всех смыслах).

Свет (разный) я бы назвал неотъемлемым элементом фотографии :)
Вот и Сергей Петрович видимо заскучал там от тишины )))) Всё волнами, сначала хочешь тишины, а потом и высказаться везде и всюду ))

Спор тут не нужен, здесь я высказал своё мнение относительно предметной съемки и заданных условий. И обосновал почему считаю подобные кадры выходом за рамки задания. Повторюсь "снег (даёт) холод, снежинки, мороз, зима, температура", а это автоматически заставляет искать идею именно в этом, применительно к холоду и пр. связанному. Зимнее время? Летнее время? Вот такие штуки. Т.е. есть прямое влияние на предмет. Позиция автора для меня здесь несколько средняя. Вроде бы Наталья и не против такого влияния нечто внешнего на предмет, но с другой стороны просит "предметную съемку", но при этом и не видит концепции (с этим сложнее, я пытался с самого начала в обсуждении вести разговор о том, что же это все-таки такое, дать пищу для размышлений и понять замысел). Это мне тоже не нравится, потому что вижу тут противоречие. Исследовать предмет фотографированием и исследовать предмет, помещая его в разные среды - не одно и тоже имхо.