я вообще в этих зябликах не разбираюсь - птичка есть, снег есть - значит точно в тему :)
и как это отменяет мною написанное? :) Я и говорю, что сложно будет убедить в зимности, в ее традиционном, для русского, понимании!
"что птицы именно - ЗИМОЙ!!!" в традиционном понимании зимы в России - медведи в ушанках и всё в снегу. Те, кто живет в местах, где снега зимой не бывает - обижаться не надо :) Традиционная зима предполагает суровую нехватку пищи, а там, где зима мягкая - предположу, что и с пищей получше. Отсюда и разница. Но, опять же, никто не запрещает же выложить птицу зимой без снега - может удастся очень грамотно подать? (ну показать, что птице холодно и голодно) Только будет ли в этом случае для большинства здешних прихожан чувство привычной зимы?