Все комментарии пользователя
Вячеслав (FEO67)
Спасибо Ян за добрые слова.
Здравствуйте. Понравилась ваша серия. Сразу видно что человек РАБОТАЛ с материалом. Получилось оригинально и художественно. Успехов в творчестве.
Галина, не согласен с такой трактовкой ситуации. Вы соглашаетесь что обстоятельств никто не знает, и тут же делаете предположения (по сути фантазии на заданную тему), а потом на основе своих предположений рисуете картину мученика Е, и прожигателя жизни Д. Давайте опираться только на факты. 1 - Сайт прекратил обновлять конкурсы. 2 - Администрация не выходит на связь. 3 - Информации о происходящем у всех пользователей сайта примерно одинаково. 4 - Никаких предупреждений или объявлений о дальнейшей судьбе сайта не поступало. А теперь представьте ситуацию: вы едите в автобусе, водитель останавливается в чистом поле и уходит ничего не сказав. Какое то время все надеются что он просто в туалет захотел, но потом до них доходит, что всё на много хуже - никто, никуда не едет и не поедет, если водитель не вернётся. И вот некоторые пассажиры начинают говорить что до этого они прекрасно ехали, а теперь мы просто не знаем всех обстоятельств, а вообще водитель почти ангел и нужно ждать второго пришествия. Знаете как это выглядит? Почти как "стокгольмский синдром" или "карго-культ". Ну, а в народе такое поведение "водителя" называется более ёмко и жёстко....да, вы и сами знаете, но признать не хочется....Даже если в итоге выяснится что у администратора реальные проблемы, сделать сообщение на сайт о будущем ресурса можно в любых обстоятельствах - есть множество способов - администрация ведущая сайт много лет должна была заранее учитывать многие возможные обстоятельства....
Nati MF, спасибо за поддержку. Но понимание что фото неудачное у меня было с первого взгляда, здесь даже сомнений не было. Хотелось участия - по-участвовал - урок на будущее.
Ну вот, это совсем другой разговор. Всё со знанием и по делу разобрано. Есть спорные моменты, но то такое...Спасибо Nati MF . Прекрасно понимал что это фото нестОит выставлять на конкурс, но...
Не передёргивайте, Галина. У меня два варианта было. Значит второй ближе к истине, если со зрителем всё как вы пишите.
Почему стул, стоящий у стола, является "странностью"? Для меня например странно что первый же комментарий задаёт тон по отношению к работе, и в итоге то ли зритель боится ошибиться (не имея своего мнения), то ли работа реально такая ужасная.
Ну да, а за столом ещё едят и чай пьют сидя. Однозначно ЖАНР :)
Это не ИИ. На стуле сидят у стола.
Да, Оксана, узнаваемые места.
Пейзаж?
Пейзаж?