Все комментарии пользователя
XXX (Fottograf)
Спасибо Алла, приятно принимать от вас поздравления :)
Хмарочоси, це сленг, в архітектурі немає такого поняття.
Спасибо Алла :)
СПС ....................дпраопщлрщопшоааоопр
Выше есть исходник, и там хорошо видно что задний план слегка размыт, следовательно оно есть, если вы не видите очевидного, я тут бессилен, свое время я не хочу тратить на пустые разговоры.... :) фраза Шарапова из ХФ "Место встречи изменить нельзя" ".....покеда бабанька..."
Пущай будет, я за натуральность кадра :)
Давайте не будем в крайности, лестниц нарисованных в фотошопе конечно нет, но подправленные, скажем убран мусор со ступенек или провода, которые пересекали лестницу и портили вид, наверняка есть, тоже самое и с велосипедами, и здесь тоже фотография именно снята, а не нарисована, и боке есть, ну может не такое явное, поэтому оно усилено в фотошопе. Я уже писал выше, конкурс не подгоняется под то что хотелось бы видеть вам или мне, и даже больше, на то что вы или я хотели бы увидеть можно плюнуть, фотографии в первую очередь должны соответствовать заявленной теме, на этом снимке есть боке, оно конечно до безобразия усилено фотошопом, но оно есть, запрета на использование фотошопа в условиях темы не было, следовательно его использование допустимо.
А то что фотографию сняли с конкурса, это произвол, советую автору подать жалобу в ООН и Европейский суд по правам человека, а тех трех человек которые нажали на кнопку несоответствия ждет Гаагский суд, вопрос времени...:)
Говоря о том что фотографию надо оценивать целиком, я имел ввиду фотографию в целом, а не фотографии с размытием заднего плана. В пейзаже например при F16-20 ФР 30мм например размытия ЗП не будет, ну или почти не будет, в жанре частенько попадаются фотографии где за спиной модели буквально в метре стена здания, там мы тоже не увидим никакого размытия, и вот тут то и надо смотреть на фотографию целиком. В фотографиях с боке тот же принцип, я не исключаю того, что в некоторых случаях размытие заднего плана может портить, а не украшать фотографию, и вот тогда уже абсолютно все равно что фотография сделана ".....с использованием насадок, количеством лепестков диафрагмы, "зайчиков" прыгающих в кадр и др средствами..."
И вот на фоне всего этого получается что фотографию надо оценивать целиком, и она либо нравится либо нет, а еще из всего этого напрашивается следующая мысль, если все таки ценить фотографию по общему впечатлению от кадра, то какое может быть распределение по группам исходя из качества, иногда старая нерезкая и зернистая фотография так цепляет, как не зацепит технически идеальная фотография снятая на Марк.
Мне недавно попался в руки фотоальбом Олимпиады 80 снятый нашими фотографами на пленку и с мануальными объективами. Здесь бы все фотографии попали в серую группу, а я смотрел с удовольствием, жизнь в этих снимках есть..........(если есть желание могу отсканироватьть и показать)
Искусство это очень абстрактное понятие, фотография либо привлекает внимание либо нет, и все рассуждения о ремесленничестве и искусстве это как минимум смешно :)
Разговор идет не о том что вам нравится или о том что оценивается, а о том что называется боке, надеюсь я понятно выразился.
- ← Предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4 (current)
- 5
- 6
- 7
- …
- 55
- Следующая →