Видимо и вы относитесь к тем кто не знает что такое боке, потому что размытие заднего плана и есть боке, оно может быть красивым в виде кружочков или гаек, на обычных объективах, или в виде бубликов, на объективах с зеркальной системой, а может быть просто равномерное размытие сплошной поверхности, например стены или неба, все зависит от заднего плана, какой он, равномерно освещенный или с яркими световыми пятнами, но в любом случае размытие заднего плана это уже боке.
Вы я так понял гуляете от фотографии к фотографии и оцениваете исключительно боке, но ведь дело в том что боке не может быть отдельно от фотографии, не имеет никакого смысла делать бессмысленный по своей сути кадр, но с красивыми кружочками на заднем плане, сам кадр должен тоже нести информацию, а размытый задний план, при чем не важно в какой форме размытый, должен просто дополнять сюжет, фотографию надо оценивать целиком, а не только задний или передний план.
А ни кто и не говорил, что фотография плохая, так же как и хорошая, по поводу содержания я прекрасно понимаю, что восприятие у всех разное и мнения могут быть прямо противоположенные, поэтому тут я держу нейтралитет.
В своем комментарии я затронул технический аспект, а он един для всех, и если бы на сайте все фотографии выступали в одной группе, то я бы и этот аспект не стал разбирать, в данном же случае я заметил, что техническая составляющая не соответствует оценке и следовательно и группе, и это даже не к автору обращение......... просто выразил то что увидел, не более, надеюсь мысль донести удалось.
Музыкант не левша, это фото перевертыш, что заметно по буквам на стене, которые написаны в другую сторону, если перевернуть фотографию обратно, то буквы становятся правильными. Стена не сказать что совсем засвечена, но пересвечена явно, хотя может автор специально ее выбелил, чтобы перевернутые буквы не так явно бросались в глаза.
Но как бы там ни было, с такими техническими недочетами фотография в красной группе, очередной триумф объективности предварительной оценки, а тем временем энное количество действительно качественных фотографий попало в зеленую, чтобы не мешать красным автоматом попасть во второй раунд.
Не вводите человека в заблуждение. Эти пятна не на матрице, это или на передней линзе или на фильтре (если он есть) Грязь на матрице дает черные контрастные пятна, а такие вот полупрозрачные и размытые дают следы от высохших капель воды на на передней линзе, удаляются специальной салфеткой или просто мягкой тканью, возможно даже сухой ну или можно немного смочить, если капли сильно присохли.
А что за буря в стакане....... ребят, берегите нервы, все ведь до безобразия просто, если автор не уверен что контраст на его фото заметят, то добавляет комментарий с пояснением, а дальше зритель решает, увидел контраст, дал звезды, не увидел контраста, не дал звезды...... это же ребенку понятно :)
Поздравляю автора темы, а также и всех остальных, конкурс ожидается быть "интересным". Учитывая что выдает Гугля по запросу "Интромир" советую всем начинать заранее пить валерьянку и запасаться антидепрессантами.
Людмила, вы по рейтингу занимаете на данный момент 12 место на сайте, имеете высокий КР, позволяющий вам принимать участие в оценке, но при этом вы в принципе не понимаете что такое Черно-Белая фотография и что такое оттенки серого................. я даже не знаю как такое может быть и насколько точно рейтинги отражают реальный уровень, объективность этих рейтингов как то сразу попадает под вопрос....