Конечно, слова ВСЕГДА и НИКОГДА редко имеют буквальный смысл в нашей короткой жизни, и используются скорее для удобства или в пылу спора. Что касается моих работ, то я как правило тщательно обрабатываю фото перед выдачей на публику, и уж если выбрал какой-то вариант, то считаю его лучшим. Другие точки зрения безусловно будут, в искусстве нет бесспорных истин. И я сам нередко переделываю снимок по-другому через некоторое время. Но для меня мой представленный вариант - здесь и сейчас наилучший. Я, конечно, не считаю каких-то технических ошибок - например, если я забыл убрать хроматическую аберрацию. Редко, но бывает.
А если уж желаете моё мнение о ваших зебрах, так я бы передвинул ближнее животное влево, совсем несложно фотошопом на этом однородном фоне. Один мой знакомый профессионал (работает на заказы от больших промышленных предприятий в основном) делает это без всяких колебаний, даже людей переставляет местами. Соответственно изменил бы кроп, раз у вас ширина немереная - тоже сдвинул влево, оставив вертикальную композицию. Тогда зебры бы не были на одной линии по центру, обычно это лучше смотрится. Но буду рад, если вы мой совет проигнорируете и найдёте своё решение. Желаю удачи!
Действительно, как насчёт пауков? Исключаем?
Объект, черепаха то есть, недостаточно резкий. Видимо, слегка не в фокусе. Собственно, это главный недостаток. В целом, на мой взгляд, тональность слишком тёмная. Композиционно подобные сцены рекомендуется не центрировать, а сдвинуть главный объект куда-нибудь примерно на 1/3. Например, вот так. Впрочем, для кропа у вас разрешения недостаточно.![]()
Из Правил: "До начала конкурса и во время Первого раунда Кураторы могут удалить фотографии, которые, по их мнению, нарушают Правила сайта или конкурса. При удалении фотографии Куратор должен указать причину удаления. Любая фотография, которую удалили три Куратора, навсегда удаляется с конкурса. Данное решение обсуждению и обжалованию не подлежит."