Все комментарии пользователя Анатолий (Krakod)

Отражение в сферическом зекрале на потолке. Что не так?

Не стоит смотреть свысока на ёжиков и белок, хорошо их снять может быть ничуть не легче. Чтобы оценить ваш снимок, его нужно сначала раскрыть, поскольку на thumbnail малюток не видно. Я же сказал -"типа" плохая композиция, когда один большой Б виден. Люди и не интересовались. Просто пытаюсь объяснить причину низкого рейтинга.

Так собственно уже, всё ведь здесь, в комментариях. Дискуссия и не предполагалась. Они вообще бесполезны, дискуссии. Каждый всё равно остаётся при своём мнении. Добавьте в цитатник. Гонорар пополам.

"Дикие" просто антоним к слову "домашние". Вряд ли требуется показывать непременно злобного хищника с оскаленными окровавленными зубами. Для доказательства достаточной дикости.

А эту работу, думаю, действительно не заметили. Дело в том, что конкурс фотографий, а не интересных сцен с животными. На раскладке маленьких картинок этих маленьких бегемотиков незаметно, виден только один большой бегем слева - типа, плохая композиция. Соответсвенно, снимок не привлекает внимания и на него не кликают. Кстати, ширину я бы подуменьшил, особенно справа.

Всё в норме, Влада пауков защитила. Теперь ноги отрывать можно только у позвоночных.

Никогда не видел стоящего на одной ноге паука.

Красивая мышА. А насчёт конкурса - так это ерунда, при crowd-voting всегда побеждают не лучшие, а средненькие работы.

Вопрос в том, что вы хотите - фотожурнализм или фотоискусство. В целом я тоже люблю краски, но думаю, ваши зебры действительно лучше смотрятся в ч/б благодаря своим чётким полоскам. Они в таком варианте очень хорошо контрастируют с однородным фоном.

Клещи к паукообразным относятся. Если пауков пустят, то и клещи годятся. А что, красиво смотрятся?

И очень даже неплохо! Удачи!

Конечно, слова ВСЕГДА и НИКОГДА редко имеют буквальный смысл в нашей короткой жизни, и используются скорее для удобства или в пылу спора. Что касается моих работ, то я как правило тщательно обрабатываю фото перед выдачей на публику, и уж если выбрал какой-то вариант, то считаю его лучшим. Другие точки зрения безусловно будут, в искусстве нет бесспорных истин. И я сам нередко переделываю снимок по-другому через некоторое время. Но для меня мой представленный вариант - здесь и сейчас наилучший. Я, конечно, не считаю каких-то технических ошибок - например, если я забыл убрать хроматическую аберрацию. Редко, но бывает.
А если уж желаете моё мнение о ваших зебрах, так я бы передвинул ближнее животное влево, совсем несложно фотошопом на этом однородном фоне. Один мой знакомый профессионал (работает на заказы от больших промышленных предприятий в основном) делает это без всяких колебаний, даже людей переставляет местами. Соответственно изменил бы кроп, раз у вас ширина немереная - тоже сдвинул влево, оставив вертикальную композицию. Тогда зебры бы не были на одной линии по центру, обычно это лучше смотрится. Но буду рад, если вы мой совет проигнорируете и найдёте своё решение. Желаю удачи!

Никогда ни с кем не соглашайтесь. Раз выбрали такую композицию, значит думали и решили, что она наилучшая. Мало ли кто что скажет. А то будет как в известной байке про мальчика, дедушку и осла.