Все комментарии пользователя Анатолий (Krakod)

А можете проконсультироваться с Евгением? На мой взгляд, ваши рассуждения лишены элементарного здравого смысла. Помощник - не автор.

А, так тут вы как раз меня не поняли. Ассистент корректировал наводку не камеры, а зеркала мной, чтобы отражение мяча попало мне в голову. Авторство моё, и сожалеть ни о чём не надо. Только не надо читать правила между строк и додумывать расширения.

Проницательный вы мой. Эти зеркала установлены на потолке на перекрёстках в офисном пространстве, чтобы лбами не сталкивались. Всё равно, конечно, сталкиваются.

Перевожу последний абзац: "Возможны случаи, когда первый человек устраивает сцену, которая будет фотографироваться (положение и угол камеры и все необходимые установки), и даёт указание второму человеку нажать спуск в выбранный первым человеком момент. В этом случае создателем фотографии считается первый человек, а не второй.

swanturton.com/can-a-client-be-joint-author-of-a-photograph-celebrity-pictures-ltd-and-tyson-sadlo-v-b-hannah-ltd/

1. Who was the author of the photographs?

Section 9(1) of the Copyright, Designs and Patents Act 1988 provides that the author of a photograph is the person who creates it.

The author of a photograph isn’t necessarily the photographer, or only the photographer. As the judge in a previous case (Creation Records) case explained:

There may be cases where one person sets up the scene to be photographed (the position and angle of the camera and all the necessary settings) and directs a second person to press the shutter at a moment chosen by the first, in which case it would be the first, not the second, who creates the photograph.

Ну вот только без крокодиловых слёз, пожалуйста. Вы не правы, смотрите мой ответ Ёжику.

И что? Где здесь про нажимание на кнопку? Помощь была чисто техническая, и оказавший её (человек, вообще не занимающийся фотографией) автором никак считаться не может. Получается, что у этой работы вообще нет автора??

Правило процитировать можете?

А, это опять вы со своим вопросом! Ну что же, вот вам исходник (с уменьшенным разрешением, но это ничего не меняет). Камеру, надеюсь, заметите. К сожалению, при редактировании этот маленький чёрный квадратик был принят за дефект и случайно удалён. Что касается фотографа, то как-то даже стыдно объяснять в 21-м веке. Вы в курсе, что существуют такие вещи, как WiFi, Bluetooth, Remote Control, задержанный автоспуск в конце концов?

Ну и прекрасно. Я как-то читал, что в e-mail переписке конфликты имеют тенденцию раскручиваться, поскольку всегда остаётся какое-то недопонимание, и нет прямого диалога с выражением лица, интонацией... В общем, желаю удачи в будущем с вашими интересными африканскими (наверное) работами, ну и со всеми остальными.

Ничего подобного. Я придумал сюжет, расставил аппаратуру, экраны, освещение, настроил параметры, затем обработал файл как надо. По-вашему получается, что если использовать дистанционный спуск, то он и будет автором фото. Ассистент - он и есть ассистент.

Спасибо, Екатерина! Удача - она такая. Как уж получится :-( :-).