Все комментарии пользователя
Анатолий (Krakod)
Какой-то бред сивой кобылы тут Псевдолошадь развела. Какая разница, с помощью каких технических средств запечатлена реальность? Мне бы на месте автора даже в голову не пришло разрешения спрашивать, всё же очевидно, фото и есть фото, одиночно оно снято или взято из последовательности (например, видео). Вот у меня например есть камера, которая последовательную съёмку (полное разрешение, RAW) делает 24 кадра в секунду. Это чуть устаревший видеостандарт, межу прочим. Так что, запретить кадры из быстрой последовательности? Сейчас, с широким использованием 4k видео, метод выдёргивания кадра вполне рекомендуется для подходящих случаев, стэкинга например. Получаем 8 Мпикселей разрешения, вполне пристойно. На этом сайте вообще часто советуют уменьшить разрешение до 1600 по длинной, т.е. меньше 2 Мп. О чём вообще говорить? Или знаете что, давайте всё запретим, кроме стеклянных фотопластинок! К чему все эти вредные новшества?
P.S. Кстати, видеокадр - это вовсе не скриншот, это для Svetlana.
Что поделать, я привык понимать написанное в соответствии с прямым значением слов. В небе - значит в небе, и да, фоном должно быть небо. Иначе было бы написано не "в небе", а "в воздухе". Но я в курсе, что людей такого склада ума меньшинство, поэтому результат ожидаемый. Да мне в общем без разницы.
Можно, оказывается. Действительно в небе процентов 30.
На самом деле коммент получше был бы - "Лошадкаааа!"
То-то весело будет по группам распределять.
Насчёт "эпиченькости" не уверен, но когда примерно сто лет назад читал "Ариэль", эта фраза меня рассмешила.
Вопрос не в том, кольца ли это. За несоответствие в "евгеньевских" конкурсах сейчас не удаляют. Вопрос - захотят ли участники за эти кольца голосовать. Но если вам просто показать хочется, так выкладывайте, нет проблем.
Вот он, Ёжик в тумане!
Хочу пояснить, что собственно сподвигло меня на этот пост. Одна знакомая прислала фото луны со "свечением Да Винчи" и просила расследовать, не фейк ли это. Ну я нашёл первоисточник (ниже ссылка) и решил заодно показать ей этот замечательный снимок, где ИгорьЯлта сгенерировал и снял иконоподобный призрак. Значит вот фотка:
apod.nasa.gov/apod/ap231225.html
Да, тоже интересный снимок. Хотя с цветным "нимбом" конечно эффектнее.