Скучно будет...а поговорить? Ведь на вкус и цвет товарищей нет...и потому споры об одном и том же (о достаточности или чрезмерности экспозиции, вариантах кадрирования и прочих деталях фотопроцесса, который уже совершен и к настоящему моменту закончен, осознанно ли, неосознанно или как получилось в силу обстоятельств) под разными снимками не всегда интересны и конструктивны. Мне, к примеру, часто интересно где сделан снимок, есть ли какая его предыстория. Я ныне уже давно не покидаю места проживания, не обзавожусь новыми собеседниками и потому для меня это достаточно актуально...
Вам виднее, я провинциал, в Москве бывал в основном проездом в 70-х годах, о Поклонной горе, конечно слышал, но никогда не видел и для меня это понятие отвлеченное, а названия под снимками я не всегда читаю, стараясь уяснить смысл изображенного на картинке сначала без пояснений.Спасибо за разъяснение. Теперь понятно,что гора столь велика, что стоя на ней невозможно понять, что ты - на высоте...
Хорошее, в концептуальном смысле, фото, хотя строя, в строгом понимании этого слова, тут не сильно заметно. Но мне не очень понравилось: 1. Оно - черно-белое, что не вполне честно по отношению к другим...по прежнему считаю, что для ч/б фото д.б. свои специальные конкурсы с пометкой "ч/б".2. Сильное зерно намерено введено для чего? Имитация старины? В сочетании с современной формой одежды? По-мне, - диссонанс...Можно, конечно, еще и рассуждения о связи поколений сюда приплести, но сие, по-моему, уже через чур глубокомысленно будет...
С наступающим Новым годом! Мира всем в нем, спокойствия и благополучия...
Для меня - это брак, однозначно... Или извращение, знаковое, узнаваемое место, входящее в число достопримечательностей Питера, превратить в сознательно размытое пятно. Такое может прийти в голову только человеку, которому надоело каждый день, проходя мимо идя на работу, наблюдать шедевральный городской пейзаж... Это сродни истории с "Черным квадратом" Малевича, нарисованным якобы на спор, что тот, будучи выставлен в известной галерее, будет признан публикой, ее посещающей, шедевром...И ведь Малевич выигал спор, его квалрат занимает почетное место в Эрмитаже.
Интересно. Будучи студентом ЛЭТИ доводилось после занятий подрабатывать на стройотрядовских квартирьеров разнорабочими. Так вот как-то ломали старый, еще петровской постройки, дом. До сих пор помню как мы намучились, кладку из красного керамического кирпича на растворе с яйцами отбойным молотком с огромным трудом удавалось лишь слегка разбивать. Тут видна похожая кладка в месте, где штукатурка обвалилась. И сам дом рухнул... странновато...Наверное в те далекие времена тоже жилье по качеству постройки сильно отличалось друг от друга, хоть и в центральной части тогдашней столицы строилось...Может того времени "гастарбайтеры"(аля крепостные) поработали...