Все комментарии пользователя Марина (MarinaUsh)

Я не поняла вопрос. Думаю, моё мнение понятно из вышесказанного.
Механизм крутится - это хорошо, но если все будут оценивать на примерно среднее и чуть лучше, то распределение потеряет свой смысл так как все работы будут набирать примерно одинаковое количество баллов и у работ будет еще больше шансов оказаться не в своей группе.

Мне всегда интересно было почему sewa даже такого низкого качества фото оценивает выше среднего.
Очень похвально, что благодаря Севе и Алексу конкурсы запускаются быстрее - практически под каждой работой всегда есть их оценки. Но все они топчутся в очень небольшом диапазоне шкалы.

Я всегда жала на удаление, но только в том случае как этот, когда не было ни малейшего сомнения в том, что это не фото, а синтетика.

Это даже не фотография и создал её не человек, а ИИ. От человека тут только промпт. Согласитесь на этом сайти конкурсы не для этого.

А сама-то величава, выступает будто пава

Ну всё, я уже наказана за такое святотатство - фото будет прозябать в чулане ))) На этом предлагаю прекратить диалог, смысла продолжать дальше нет - каждый всё равно останется при своём мнении.

Ну почему не ведают? Ведают. Мы с вами по-разному на это смотрим. Есть такая традиция. Это чучело специально делается чтобы быть сожженным. Такого его предназначение. Сжигая его, провожают зиму. Да, у язычников жертвоприношения были очень в ходу - из книги слов не выкинешь. У славян язычество в крови. Но я не вижу тут чего-то кровожадного. Это всё-таки не какая-то кукла вуду, а всего лишь символ зимы сделанный из палок и старого тряпья. Кстати лицо рисовала я и как-то не захотелось делать уродину.
Мы едим курей свиней и даже красивейших животных лошадок и никто не плачет думая о том как они были убиты. Почему же такая рефлексия на сжигание отжившего свое тряпья?

Всё-таки с живым человеком я бы не стала сравнивать. Кукла, даже красивая, всё равно лишь кукла.

Ян уже ответил, у меня такое же мнение. Всё-таки одно дело самому сфотографировать и обработкой подкорректировать и совсем другое когда нейросети создают картинку по текстовому запросу.
Конечно бывает и в реальное фото такая степень вмешательства, что от оригинала практически ничего не остаётся, но даже в таком случае это всё-таки работа с фотографией.

Традиции пришедшие из язычества - они такие. И уверяю вас, эта красотка успела показать своё истинное лицо.

А тут я прошляпила и даже звёздочку отдала.То-то веселится автор данной генерации.

Только у меня чувство, что это картинка ИИ? Автор, развейте пожалуйста мои сомнения если это не так.