Наталия, спасибо за комментарий! Люблю конкурсы за то, что есть возможность узнать чужие мнения. Не всегда я с ними согласна, но в любом случае это даёт возможность взглянуть на свои работы под другим углом, более объективно. В данном случае согласна, что веточки стоило подчистить. Да и низ кадра надо было подрезать. Фото стало бы воздушней без всей лишней "грязи". Оно мне и в таком виде нравится, как участнику того незабываемого похода с атмосферой которую вы так чутко смогли уловить, но для конкурса имело смысл фотографию немножечко подшаманить.
Шкала некорректно окрашена. Не знаю почему Евгений это так и не исправил. Ещё давно это уже обсуждали. Если ориентироваться на цвет, то оценке на серую группу отведена вся левая половина шкалы. Но это не так! Как верно заметил Ёжик, текстовые подсказки о градации это подтверждают.
Шкала ПЛАВНАЯ! Проще всего понимать так: крайнее левое положение - непотребно низкое качество, крайнее правое - идеальное, а по центру соответственно - среднее качество.
По сути мы оцениваем УРОВЕНЬ качества, а программа уже распределяет по группам
Я тоже щедро звёзд отсыпала. Если это действительно очередное творение ИИ от "Тёмы","Михи" и иже с ними, то Евгений это может видеть уже сейчас и предпринять соответствующие меры. Я, даже после того как изображение разобрали по косточкам, не могу нажать на удаление потому что всё-таки нет 100% уверенности что это не фото, а ИИсимуляция. При этом если это так и есть, то не хотелось бы чтобы очередная фальшивка прошла во второй раунд.
Вангую, что в этом конкурсе будет максимальный разбег в оценках кураторов
Название конкурса не "туман", поэтому например фото снятые во время песчаной бури или город в пелене смога - всё будет в тему. Да, есть где разгуляться. Но логично, что туманы мы имеем возможность запечатлеть гораздо чаще, поэтому и фото с ними в данной теме будут по количеству преобладать.
И еще у меня ощущение, что некоторые путают понятия мгла и мрак.