По мне - так это и на городок не смахивает (даже если формально он и называется городом). Это не поселение людей, где в кадре запечатлено их временное отсутствие на улице... это просто желозебетонные коробки, где ни людей, ни улиц просто не осталось... Он не пустынный, его как города просто не существует. Одни контуры...
Если обратную картину представить, что снята замороженная стройка квартала, где только строящиеся конструкции в кадре - будет ли это пустынным городским пейзажем? тоже не думаю...
А относить ли военный городок к городу - честно, не знаю ))
Ща объясню )) Представьте - заходите в магазин, там 2 ящика с мандаринками.
В одном 5 штук. Вы окидываете его взглядом - и понимаете, что их немного.
Подходите к другому ящику. А он полный, с горкой. Вы посмотрите и сразу скажете, что можно не считать, и так понятно, что их тут "много, много" )))
Вот так я и про людей в этом конкурсе говорю. Считать не обязательно, но различить неисчислимое, окинув взглядом фото, можно )
Так я и пишу, что дело не в точной цифре :) Насчёт интуиции - не уверен, но глазомеру доверяю )) Вполне можно прикинуть визуально - много-много людей ощущается в кадре, или нет. Так же визуально становится понятно - они единично различимы (т.е. ГИПОТЕТИЧЕСКИ их можно всех посчитать), или их сразу видно, что не счесть, ибо сливаются в море народу ))
Ну, женщины, может это через чувства прогоняют, я не знаю ))
Опять же - это с головами и выглядывающими из-за других тел ногами ))) На поляне, кстати, 36 вроде насчитал. Но зрительно лучше воспринимаются, пожалуй, полноценные фигуры - так что визуально кажется, что в кадре явно меньше тех семи десятков... Но как пишет выше Ёжик, тут дело не в точной цифре, а в соотношении с пространством, в масштабности. Вот побольше бы их нагнать сюда - на ПП, было бы то, что надо )) Ну, а фото ещё на границе 16 места - так что может и пройти, посмотрим :)
А я и посчитал сначала, перед тем как тот комментарий писать :)) Со всеми-всеми, даже головами просачивающимися сквозь деревья, получилось 72 :) Может, не доглядел кого, но насчитал столько )
Думаю, что будь тот поток людей не на аллее выглядывающим в виде голов, а находился на поляне - то выглядело бы люднее... Но вот с соответствием городскому пейзажу - тут я точно согласен! :)
Лично я исходил из мысли, что не много, а именно "много, много" - это когда в кадре неисчислимое количество людей. Т.е. невооруженным взглядом видно, что их не счесть :) А когда их можно посчитать - разве это "много, много"? Ну так - просто "много" ))
А я думаю, что на "много-много" здесь не тянет )) Просто много - возможно, но не много-много... По крайней мере, лично я представлял, что много-много - это очень большое, несчитаемое количество людей. Поэтому для участия в конкурсе подбирал свои фотографии по таким, неисчисляемым критериям, где сотни людей в кадре на фоне города. По крайней мере на 2 из 3 у меня точно так. А то, что в итоге их обходят не пейзажи и такие, где людей спокойно посчитать можно - с этим согласен, не совсем справедливо выглядит.