Все комментарии пользователя
Сергей Петрович (Nestini)
Если речь идет о роботизированном комплексе, то не факт, что вы сможете быстро понять какой блок надо вынуть и поменять. Опять же надо еще иметь то, на что менять... Отсюда такое распространенное явление как промышленный каннибализм. А что вы будете делать если у вас элементарно разбило посадочное место подшипника в крышке электродвигателя и из-за смещения вала при работе вследствие увеличения потребляемого тока начала срабатывать защита частотного преобразователя питания этого самого двигателя, а запасного нет и в ближайшее время не предвидится ( поставка под заказ), а как на грех идет изготовление срочного заказа, неисполнение которого грозит потерей выгодного покупателя и соответственно пробоиной в бюджете предприятия...
Я работаю в ремонтной службе пром.предприятия. Вы даже не представляете как быстро вся техника, какая бы она навороченная не была, изнашивается и выходит из строя. Не успеваем ремонтировать. А уж ежели автоматы, круглосуточно работающие, на каждом квадратном метре стоят, то потребуется целый ремзавод рядом с этим роботизированным комплексом держать и кучу народу, причем высококвалифицированного, способного быстро разобраться в причинах сбоев и отказов сложного оборудования, охваченного многочисленными обратными связями систем управления...А таким специалистам надо платить соответственно огромные зарплаты. Полагаю, никак не меньше, чем спортсменам топ клубов (миллионов 5-10 в месяц уж точно). Поэтому изображение в фантастических фильмах образа будущего еще не повод говорить, что так должно быть на самом деле. Далеко не всегда наши пожелания могут в принципе совпадать с реальными возможностями.
Мне нравится заниматься фотографией. Я ею с детства занимаюсь. И то что натюрморт мне не нравится ничего по большому счету не значит. Ну просто малоинтересен в плане занятия фотографией вообще... С другой стороны я, в смысле фото-жанров, "всеяден". И потому время от времени пробую себя и в том, что не очень меня занимает. Здесь же именно хотелось прояснить то, что я и у художников толком выяснить не могу (у меня жена в институте культуры работает). Откуда пришел натюрморт мне известно. Однако, сами художники нередко просто "хулиганят", а искусствоведы потом придумывают всевозможные теоретические наукообразные толкования. Это примерно как с небезызвестным "Черным квадратом" Малевича. Он его нарисовал на спор (кажется на пиво спорили) о том, что если вывесить его в популярной картинной галерее, то зрители примут его за "шедевр" и ведь выиграл, а искусствоведы до сих пор на полном серьезе толкуют об этом произведении как чуть ли не о манифесте символизма, что, впрочем, позволяет удерживать цену "Квадрата" на должной высоте...
А с чего вы взяли, что я себя мучаю? У меня просто очень обширный фотоархив. Вспомнил про снимок, почему-то он у меня ассоциировался с темой, возникло желание поделиться мыслями - выложил. А теперь вот мыслями с народом обмениваюсь. Подискутировать я тоже люблю. В споре, как известно, рождается истина. Так что, надеюсь что-нибудь для себя полезное вынести из разговора с местными старожилами.Откровенно говоря, я подозревал, что снимок в чем-то провокационный. Но дело в том, что мне не раз уже в конкурсах натюрмортов встречались такого рода выпадающие, вроде бы, из канонического определения работы, тем не менее весьма высоко оцениваемые всевозможными профессиональными жюри. Вот и хотелось бы получше разобраться, что же все-таки за жанр такой - натюрморт. Ведь по определению на нем не только человека, цветов живых быть не должно, однако, это часто совсем не так...
Вы насмотрелись рекламных роликов. Механизация и энерговооруженность в масштабах планеты неуклонно падает из-за перемещения производственных площадок в страны с дешевой рабсилой. А роботы на японских сборочных линиях автозаводов включают именно только для съемки кино... Уверяю вас, содержание автоматических или автоматизированных производств неимоверно дорого, и в условиях рыночного хозяйства предпринимателям не выгодно. Используется только для того, чтобы залезть в бюджетную кормушку, если случай таковой представится...
Гетти имел ввиду не количество денег как таковых, он имел ввиду то, что вы в принципе не можете определить величину своего богатства. Когда он умер оказалось, что в наличном виде у него было не так уж и много, все остальное было сосредоточено в произведениях искусства, часто шедевральных, зданиях и сооружениях, и т.п...., стоимость чего сама по себе не определена..., т.е. расплывчата.
В одном снимке передать историю бедности сложно. Можно, конечно, но это требует слишком много времени на профессиональную подготовку и постановку сцены. А я хоть и пенсионер, но работающий и фото для меня - хобби, а не профессия... Кроме того, мне не нравится постановочная фотография, любая, будь то натюрморт, предметная съемка или даже статичное макро. Мне больше по душе репортаж, стрит-фото, динамичное макро...
Мысль интересная, учту на будущее...
По мнению глобализаторов, видимо должны остаться на территории стран третьего мира, т.е.колоний, к числу которых Россия, надо прямо смотреть правде в глаза, уже давно принадлежит, хотя по привычке и факту наличия еще в арсенале ядерных зарядов, продолжает изображать сверхдержаву. К нам вон свозят ОЯТ со всего мира под одобрение наших депутатов...
Эка вы пуглива, однако. Смею вас уверить, что ФСБ начинает присматриваться к разговорам, если тот или иной ресурс (блогер, сайт) привлекает к обсуждению животрепещущей темы свыше 100000 человек. А до того практически и не интересуется, разве что в плане общей тематической статистики анализа контента. Что до себя, считаю, что жизнь-то уже прожил. Половину при социализме, половину при капитализме. Я отношусь к тому поколению, которое не на словах, а на собственной шкуре ощущает разницу между системами...Мне бояться нечего. Бедность она и есть бедность. На моем снимке не бытовая бедность отдельного индивидуума, а бедность промышленной сферы человеческой деятельности. Мне как и герою Луспекаева из "Белого солнца пустыни" за державу обидно. Встраиваться на предложенных условиях в мировую экономику, зная климатические, географические, демографические особенности нашей страны могли только или недоучки, или вредители, если пользоваться сталинской терминологией. У большинства реформаторов образование очень даже приличное, да и на неучей они не похожи. Наоборот, речи таких господ как Чубайс, Кох, Греф и т.п. говорят об их осознанных действиях по встраиванию в мировую экономику на правах сырьевой колонии. Они сдали всех бывших сателлитов (Хоннекера, больного раком дали в тюрьму посадить, тоже Вульва, руководителя Штази, сдали Милошевича, Чаушеску и др.), народ собственный сдали под реализацию формулировки Тетчер - Олбрайт о достаточности 50 млн. населения России для обслуживания трубы. Известна брехливость официальной статистики (недаром Симчера ушел из Росстата со скандальной статьей "Надоело врать"). По слухам русских уже и не 140 млн. чел, а всего лишь 89... Перепись-то была последняя в 2002-м году и то выборочная (ко мне и соседям, к примеру, переписчики не приходили)...
А тут нет никаких технологий ибо пыль и есть рабочий продукт и если применять вытяжную вентиляцию, а она тут присутствует, то весь материал окажется на улице, в атмосфере, а не в мульде...Так что рабочие в респираторах работают (есть даже один аллергик, тот вообще - в костюме даже летом в нашу жару и моется дольше всех, его вечно вся смена дожидается в конце рабочего дня...
Да и раковину изнутри...Есть еще туалеты и кабинет с коридором. Ей хватает...А на втором этаже душевая с плохой гидроизоляцией, так что с потолка капает и кое где по стенам течет...На прилагаемом фото - один из двух мукомольных участков завода. Здесь получают мелкодисперстный порошок чуть ли не из всех твердых элементов таблицы Менделеева и их сплавов. Как в конкурсе - отыщите на фото работника, он тут точно есть...