Откровенно говоря, придерживаюсь прямо противоположного мнения. Где и когда это видано, чтобы столь ценная, во всех смыслах, вещь как обручальные кольца просто так валялись среди опавших лепестков роз и стандартных свадебных пригласительных открытках. По-моему, нереальная фантастика. Вот если бы они были скрыты футлярами и лежали бы на столе рядом с приготовленным свежим букетом роз (в вазе) тогда другое дело... Я за реализм...
Правила для того и существуют чтобы их нарушать...Смешно все это с сокрытием - открытием авторства, как дети право слово... Выставить свет у себя дома или тем более в специально оборудованной студии не проблема. Там вы вольны изощряться хоть до посинения для получения некого необычного эффекта. А что до съемки в музее, то пойдите и получите снимок через стекло, с руки при том освещении, что там имеется да так, чтобы хоть что-то без бликов было видно. Это практически единственный ракурс, который удалось найти в музее истории денег с которого можно было оставить себе на память более или менее просматриваемое изображение инсталляции. Не нравится не реагируйте...
Да, и что до табличек, то прочитать там вряд ли вы что сможете. Снято со второго этажа, далековато...
Тут мне в предыдущей теме подсказали, что жанр натюрморта начался именно с интерьерной съемки - fotokonkurs.ru/blogs/personal_Tapa/6017. Конечно, фотограф тут не сам составлял композицию из одного миллиона металлических рублей. Но кто сказал, что составителем композиции должен быть обязательно сам фотограф? Мертвая натура имеется, идея - тоже: инсталляция напоминает один из самых известных небоскребов мира - Эмпайр-стейт-билдинг в Нью-Йорке и олицетворяет "Все деньги мира" прекрасно передавая холод и цинизм большого богатства в мире с приоритетом индивидуализма... А что еще нужно?
Да дело ведь не в этом вовсе. Вы ведь в числе первых начали этот диспут на тему, что мой снимок натюрмортом не является. Я же пытаюсь объяснить, что натюрморты могут быть нестандартные и мой - самый, что ни на есть живой и настоящий. Он вызывает желание высказаться, при чем, не на отвлеченно абстрактные темы типа как там светотени распределены и достаточно ли предметов в кадре, да как они красиво или не очень размещены. Он провоцирует зрителя на разговор по существу нашей текущей жизни, настоящей, а не абстрактной, такой, какая она есть на самом деле, а не в сочинениях сказочников. И подтверждение тому, что он справляется с заложенным в него смыслом - вся настоящая дискуссия, развернувшаяся вокруг него и сделавшая его, несмотря ни на что, самым популярным (по числу комментариев) в этой конкурсной теме. Сама тема конкурса предполагает нестандартный подход. Ведь Бедность не бывает сама по себе. Она всегда персонифицирована идет ли речь об отдельном индивидууме или юридическом лице, о государстве или какой-то группе людей. Натюрморт же классический предполагает отсутствие одушевленных объектов (персон) на полотне. Надеюсь наш разговор если и не разрешил до конца спор о том, что такое современный натюрморт в фотографии (в живописи - ныне он, чаще всего, способ тренировки студентов художественных школ и училищ), то, по крайней мере, дал пищу для размышлений о нашей современной жизни и способах отражения реальности.
Сказать, что стало лучше не могу. Теперь и до поликлиники дозвониться стало труднее и записаться никак к врачу ни традиционным способом, ни через интернет. И это при том, что когда туда приходишь там пусто. Пациенты как испарились. Раньше толчея была, а теперь кроме мед.работников никого нет. В то что всех вылечили не верится...
Позвоните в Энергосбыт или аналогичную контору. Вам предложат набрать код сотрудника или дождаться ответа оператора (так теперь называется у них телефонистка). То что вместо перестановки штеккера требуется переключить рычажок или пощелкать кнопками мало что меняет. Что до роботизации в этой отрасли то и тут дошло до маразма, когда тебя заставляют прослушать перечень кнопок, кои надо нажать, чтобы куда-то попасть, а потом начинают автоматически гонять по кругу. В результате просто бросаешь трубку. Последнее время роботы производят спам-звонки проверяя живой ли номер и если по нему снимают трубку, через какое-то время на этот номер начинают названивать банковские сотрудники навязывая кредиты...Что до коров, то при ручной дойке они дают молока больше и жирнее...Но все это уже было и раньше. Вспомните еще автоматическую систему полива посевов, система "Фрегат", например, она делалась пятью предприятиями волгоградской области. Команды подавались с пульта, на центральной усадьбе совхоза, прямо в сеть. От розетки через трансформаторную подстанцию по высоковольтным проводам поступали на полевую КТП и там после понижения напряжения на приемное устройство, которое включало электродвигатели насосов и движения, посылая ответный сигнал на центральный пульт об исполнении команды. Поддерживала до 25 отдельных поливальных установок. Где теперь вся эта система сказать или сами догадаетесь?
Ну, если уж и автора конкурса нет, так тем более непонятна суть претензий. Не нравится не голосуйте, кто против-то? В чулан там какой-то помещайте или как это называется, баньте наконец. И что значит "технически стоит имя Евгения" в качестве автора конкурса", а не технически кто является инициатором конкретно этого, да и следующего тематических конкурсов?
Нет уж. Я как придерживался своего мнения, так и остаюсь при нем. , знаете, аргумент у меня очень прост. Если бы снимок не соответствовал требованиям конкурса модератор его бы снял. А раз не снял, стало быть - соответствует. и спорить тут больше не о чем. Кто тут командует, тот и заказывает музыку. По большому счету, какая разница. Ну не нравитсяя вам - не голосуйте и все...