Все комментарии пользователя Сергей Петрович (Nestini)

А для вас и это новость? Вот это да...Дело оказывается еще хуже, чем я предполагал...

С чего же так-то? По-моему, у вас просто есть проблемы с адекватной интерпретацией смысла моих высказываний... Не в первый раз, кстати, замечаю среди местной публики какое-то странноватое восприятие мною сказанного. Подозреваю, что не принадлежу к этому замкнутому, живущему какой-то своей, мне не ведомой, жизнью, узкому кругу увлеченных художественной фотографией людей. Потому и получается, что то, что мне очевидно, местными совсем не воспринимается и наоборот. Видимо разные системы ценностей. Ничего не попишешь. Среда, все-таки, как ни крути, в какой-то мере, формирует человека и его отношение к окружающему...Так что отложите в сторону свой "эгометр", в моей системе координат он бесполезен, ибо врет... потому у вас он и "зашкаливает"...

Ну в данном случае, админ или тот кого он там уполномочил это делать за себя. Но ведь это тоже не роботы и не известно, что за эксперты, и, потом, разве вы хорошо знаете кто это вообще в реале? Так что ничего смешного тут не вижу. Смешно то, что вы этого не понимаете. Вот это как раз смешно...Почитайте теорию о методе экспертных оценок и м.б. тогда будет меньше глупого смеха с вашей стороны...

И в чем же разница? В отсутствии влияния на голосующих? Так меня постоянно тут убеждают в том, что состав то кураторов разный и они тоже люди... А раз они - тоже люди, то и привлечение их внимания, в том или ином виде, хотите вы этого или нет, все равно оказывает влияние на них и на процесс их голосования...Метод экспертных оценок имеет массу недостатков. Во-первых, эксперты отобранные для определения чего-либо могут быть вовсе не экспертами в данном конкретном случае, кроме того, сама величина присваиваемая тому или иному объекту в принципе не входит в "систему мер и весов" и является абстрактной, никак не связанной количественно с качественными оцениваемыми параметрами...

Да, к наименьшей его части, способной думать своей головой, а не идти на поводу у толпы. Мнение толпы бывает довольно часто не просто неверным, но и опасным (помните, что толпа кричала во след И.Христу, пытавшемуся проповедовать правила социального общежития? "Распни его!!!" - вот что кричала толпа...)

Не заметно. Меня прямо обвиняли в том, что я, таким образом, специально привлекаю внимание через посредство ленты текущих комментариев... Вплоть до призывов к зрителям не голосовать. Тут я ничего подобного не вижу...кроме роста баллов.

Никого, однако, замечу, не напрягает, что устроенный под этим снимком "гвалт" служит привлечению внимания зрителей к нему!!!...В отличии от аналогичных случаев с моими снимками.

Результат общего "обыдления" населения и систематического искусственного сужения стандартных, годами проверенных, жанров. Все это вместе привело к тому, что народ (что участники загружающие фотоснимки, что зрители голосующие за них) все сильнее страдает примитивным, прямолинейным восприятием окружающего, весьма поверхностно воспринимая смысловое содержание изображений. Как только стала известна тема этого, к примеру, конкурса сразу подумалось, что сейчас пойдет вал гербов и псевдо-средневековых реконструкций. Так оно и вышло. При этом серьезные, смысловые, наполненные действительно реальным драматичным содержанием изображения явно проигрывают насквозь фальшивым фанерным имитациям настоящих щитов, а то и вовсе забрасываются помидорами, как некондиционные и оказываются, в конечном счете в чулане... И это все на фоне заумных разговоров о качестве и соответствии... Печально.

Хорошая вещь не должна валяться в чулане...И давал ей баллы еще до открытия их и образования чулана, если вы на это намекаете...Однако дело уже закончено и обсуждать тут более нечего. Остается только делать для себя выводы...

Я просто констатирую факт того, что снимок, на чьей-то взгляд, не соответствующий требованиям, тем не менее, прошел дальше тех, что соответствуют и, м.б., даже по общему качеству лучших...

Если речь об этих баллах, то мне эта табличка недоступна...

Свои баллы вижу, а чужие нет...Только в конце, кода рейтинг становится доступным, тогда вижу. Но сказать, что только из-за моих баллов это фото попало во второй раунд, это слишком.