Все комментарии пользователя Сергей Петрович (Nestini)

fotokonkurs.ru/contest/1652/blog
fotokonkurs.ru/contest/1652/blog
Вот про крылатую фразу я точно ничего не говорил. Речь все время идет о фразеологизме...И начал этот разговор не я...А вот этот товарищ - fotokonkurs.ru/contest/1652/blog
Я лишь высказал свое личное мнение о результатах конкурса и только. И дальше уже началось... Меня принялись тут хором учить уму-разуму. Я имею право на свое личное мнение и на право его свободно высказывать. А то, что вы называете "навязыванием" есть просто реализация моего же права на его защиту...

Вы полагаете, что это достаточно точный инструмент, чтобы вот так безаппеляционно утверждать:"Люди вне зоны ГРИП."? Но глаза-то у всех разные, между прочим, да и степень пресловутого "расфокуса" никто ведь не определял... Откровенно говоря, я подумал, может быть, вы какой-то иной способ знаете...
В фирменном ПО (у Никон, по крайней мере) на исходнике, во всяком случае (да и то, если съемка производилась в режиме покадровой фокусировки), можно увидеть точку фокуса или точки фокусировки, если использовался режим групповой фокусировки. Вот там можно с какой-то относительной достоверностью понять в зоне объект или нет. А так мне тоже на глаз кажется, что в смысле выполнения условия конкурса все нормально, но вот, видите, Владимиру так не показалось...

Я так понял, что цитату (дословное воспроизведение чьего-то высказывания) из "12 стульев" Ильфа и Петрова якобы фразеологизма "как фотограф фотографу..." привести вы не можете., потому как ее там просто нет ... А предполагать, подобно ДД, созвучие с чем-то близким, как вам кажется, вы можете сколько угодно, только для себя, для личного пользования, так сказать, но не надо навязывать свои предположения окружающим...

НЕт у Ильфа и Петрова слов "как фотограф фотографу"...

И не вам...

Это к неврологу или психотерапевту надо обратиться за консультацией.

Вы, судя по всему, учитель? Но я в ученики, вообще-то, не записывался. Хочу, время от времени, просто рассматривать хорошие фотоснимки безотносительно того считаете ли вы их браком, несоответствующим теме, или нет...

Не соответствие заданию - это всего лишь не соответствие заданию конкурса, а не брак. Тем более, что отсев тут чаще не предусмотрен, чем предусмотрен. И если тут не фотосайт, а школа по обучению фотографии, то надо посылать учеников переделывать задание до тех пор, пока оно, наконец, по мнению учителей, не будет ему соответствовать...

Опять же, не получится. По той же причине, что и выше...

Нет не получится. Процесс поиска лопат вне хаты не виден. А вот, если бы, к примеру, пылал по середине костер, на нем бы на вертеле жарился поросенок, вокруг все необходимое для приготовления стояло, дымок вился, а никого рядом не видно, можно было бы дополнить картину представлением того, что хозяин отлучился на минутку, к примеру, в туалет, что явно виднеется слева.

И зачем мне это надо? Я ведь не на фото-курсы сюда пришел, чтобы по указанию учителя каждый раз хватать камеру и бежать выполнять "домашнее задание" с последующим разбором преподавателем моих, с его точки зрения, "ошибок"...А что до "узости тем", то, повторюсь, нигде до сих пор не встречал такого "крохоборства" по части соответствия/несоответствия и, соответственно, споров. Хотя не скажу, что их совсем не бывает. К примеру, в ежегодном конкурсе Никон в прошлом году был небольшой скандальчику снимку, вызванный тем, что жюри вообще отменила серийную номинацию не найдя в ней достойных награды работ, отдав приз одиночному снимку совсем другой категории...

Не шедевр, конечно. Так что, извините,... какое есть. А описание зависит от вашего воображения и литературных способностей. Что до заставки, то это тоже не так уж и плохо. М.б. и для стока сошло бы в таком случае... Что в общем-то тоже нормально... Спасибо за оценку...