Все комментарии пользователя Сергей Петрович (Nestini)

Ну, да, наверное, как фотограф фотографу кроме как о ромашках сказать было нечего... Очень тонко оценено при распределении по группам. К сожалению, за свои 65 полных лет я не достиг такого уровня понимания смыслового замысла снимка... Цветочки и вправду неплохо поучились.

Скорее - папарацци...

Да, ну. Он тут не здоровьем рискует, а ведет здоровый образ жизни, в прямом и переносном смысле...

А модель кто? и Откуда это видно?...

Так и я про ч/б то же самое все время говорю. А мне в ответ - она тему лучше раскрывает...

инсталляция "Тайная вечеря"

У нас - не Москва, не Питер. За последние годы только и могу из заметного вспомнить только 70 работ "Золотой черепахи"...

Видимо, автор экспериментирует, тестируя поведение сайта...

Фильм по своему определению это не движимая картинка, а последовательность картинок сменяющихся перед вашим взором с определенной частотой, но именно последовательность и именно КАРТИНОК, то бишь фотографий...

Не уходите от вопроса определения степени графичности ч/б фотографии по сравнению с цветной. Я вам пример практический привел, что перевод моего фото в ч/б убрал бы сразу претензии к снимку по ХА и повысил бы контраст, добавив т.н. "графичности", по этому в частности я против совместной относительной оценки цветных и ч/б снимков. И всегда был против , так что ваше высокомерное утверждение о моем "прозрении" в этом вопросе не к месту. Я уже достаточно зрелый, чтобы иметь свое собственное мнение. К слову, фотографией я увлекаюсь с 1965-66 гг., если память мне не изменяет, с перерывом, правда, на 90-е годы, когда не до увлечений и хобби было...

А консервы из рыбы или нарезки рыбные из магазина, икра рыбой не считаются?

Условия должны быть четко и недвусмысленно сформулированы на предварительном этапе. Не будет расплывчатости, не будет и споров. Совсем расплывчатость убрать вряд ли возможно, но чем меньше будет пограничное "окно возможностей", тем меньше будет сомнений...