Не совсем точно воспроизводите название конкурса "КАК фотограф фотографу"...отсюда и такая трактовка у вас...
Вот я и не голосую. Почти совсем. Только меня не это волнует, а то, что получается - я опять не в соответствии с темой загрузил свои снимки, хотя мог бы загрузить более выгодные с точки зрения их возможной оценки судя по реакции зрителей на загруженные, с моей точки зрения, не в тему...
Да, именно поэтому я и против совместной относительной оценки, по крайней мере, технического качества цветных и ч/б фотографий, т.к. это заведомо дает преимущество ч/б-фото, т.к. у него не будет ХА, да и "графичнее" в данном контексте оно будет выглядеть, т.к. графика у большинства ассоциируется именно с ч/б изображением, а не, к примеру, с рисунком, выполненным цветными карандашами или мелками...
Интересное дело, раз от разу условия конкурса толкуются по-разному. Я только что усвоил, что надо понимать их дословно даже при минимуме слов, а теперь оказывается, что это - "лингвистические упражнения". Опять же условие не ваше, почему вы так уверенно его трактуете, на связи с БОГОМ (в смысле организатором)?
Вы - неформальный лидер на сайте. Это трудно не заметить... Потому ваше слово для многих тут ориентир, видно же...
Просмотрел загруженные снимки. По-моему скромному мнению, большинство из них не соответствует теме... Условие конкурса предельно лаконичное - ФотографЫ в кадре. Подчеркну еще раз "ФОТОГРАФЫ", а не "фотограф", т.е. на снимке д.б. не один фотограф, а минимум два. М.б. один фотограф, но должно быть понятно, что он обращается к снимающему его или общается с ним (т.е. со зрителем). Кроме того, информацию о сути темы можно понять из самого ее названия "Как фотограф фотографу", т.е. это должно быть отражение общения фотографов, м.б. взаимодействия... Что же мы видим на снимках принятым к конкурсу - это по большей части одиночные портреты, рабочие одиночные портреты, репортажные снимки с изображением поз, принимаемых при съемке и даже пейзажи, где и одинокого фотографа с трудом можно обнаружить...Скажите не авторский мол конкурс, тогда почему многие из них в приоритете? Просто снимок понравился? Так я о том все время и толкую, что люди, в большинстве своем, так всегда и голосуют по принципу "нравится" - "не нравится" и все, мало кого из них, кроме "избранных", волнует степень соответствия теме вообще, главное, чтобы изображение нравилось... Расстраивает меня вновь засилье ч/б фотографии. При чем в этот раз ей загодя явно отдают предпочтение при технической оценке завышая группу при распределении. Конкретных величин я не вижу, но ощущение возникло однозначное...
Столько слов а кончилось -то чем? Киноаппарат все-таки на фотоснимках конкурса присутствует..., ведь только о том и был изначальный вопрос, можно или нет. Оказалось - можно, а я ведь вас послушал, не стал выкладывать с киноаппаратом... Это я к тому, что группа кураторов возглавляемая вами определяет приоритеты всего голосующего сообщества, Такого рода комментариями в обсуждениях. В том числе и по поводу приоритета ч/б фотографии, где ей сразу же отдается предпочтение завышением группы технического качества, что в этом конкурсе заметно особо..