Все комментарии пользователя Сергей Петрович (Nestini)

Нет у меня желания выкладывать что-то на суд местной публики. Сделаем так, раз уж вы настаиваете (вы, заметьте, а не я) на предъявлении "вещь доков". Вот этот снимок - www.fotoprizer.ru/foto-gallery/one-foto/206579/.
Формат там, правда, похоже обрезан, но для оценки соответствия несоответствия сойдет, думаю.

А, ну, если только поговорить....

Это как у Карлсона с его портретом петуха с изображением лисы. На вопрос Малыша:"А где петух-то?" тот ответил:"внутри, она его съела"...

И в каких единицах измерения их определять. Просветите, пожалуйста.

А какая конкретика вам нужна? Фотография что ли? А смысл ("засвеченная" фотография, как я понял, тут больше участвовать не может)? Да и конкурс уже кончается, можно сказать... Ниже вы дали, наконец, объяснение своему принципу "чистки". Я его понял и принял, хотя и не согласен с тем, что у пейзажа не может быть своей "истории", т.е. не м.б. "концептуального" пейзажа, подчеркивающего, к примеру, принцип парности мира, в котором мы живем и частью которого являемся... . Но это уже другая история.

Соответствие и несоответствие снимка - это вопрос глубины раскрытия объявленной темы конкурса. Стало быть и это не надо обсуждать? Тогда остается обсуждать только величину диафрагмы, длительность выдержки и уровень ISO...

Так одно из самых главных обсуждений фотографии и есть такой параметр ее как глубина раскрытия темы... А если она вовсе теме не соответствует, то вообще что тогда обсуждать? Тема не раскрыта вот и весь вердикт. Но парадокс-то в том, что даже фото не в тему, т.е. не раскрывающие ее вовсе, не только в Чулане не оказываются, они еще и проходят в последние этапы конкурса, м.б. даже в лауреаты (специально за этим не следил, но не исключаю видя общее положение дел).

А зачем там что-то размещать, чтобы еще больше отрицательных эмоций получить в ответ? Ведь там начнут заниматься препарированием вашего снимка вне зависимости от его реального качества, чисто по психологическим мотивам,поскольку все это очень субъективно. То, что у кого-то вызывает восторг, другому представляется обыкновенным бракованным снимком, к примеру... Тут это сплошь и рядом повторяется... Прислушиваться можно только к мнению тех людей, которые действительно, в твоем собственном понимании, предметно компетентны и являются безусловным авторитетом для тебя самого в обсуждаемой области знаний.

Не переусердствуйте только...Все хорошо в меру...

У пейзажа имеются разновидности. Тот снимок о котором я толкую относится к категории "городской пейзаж" и это не первый конкурс, где я его загружал. Тем неожиданнее было ваше решение...Выше вы сами перечислили признаки, которым должен был бы соответствовать снимок -fotokonkurs.ru/contest/1647/blog. По-моему мое фото всем им удовлетворяет...

Я на сайте реально с октября так что не видел тех конкурсов, что вы показываете. Так вот я, лично, против "танцуют все". Потому, все эти конкурсы воспринимаю как фотошоу по типу Евровидения, где конкурс фиктивен и используется его антураж как повод для музыкального, в целом молодежного, шоу...

Трудно принять, когда удаляют наиболее сильную фотографию под надуманным предлогом...