Все комментарии пользователя Сергей Петрович (Nestini)

Да ладно вам, что же это, по вашему, натюрморт что ли? И сколько же вам надо, интересно знать, пространства, чтобы вы признали сие пейзажем. В метрах, извольте сказать, будьте так добры...

Туман - это не брызги. Это мелкодисперсная взвесь. - пар по сути... А брызги - разлетающиеся с разной скоростью капли или короткие, оборванные, струи, это если в динамике. А если в статике - капли на стекле...

Но то, что это - брызги, а не что-то иное зрителю, полагаю, даже при этом будет понятно... Если, конечно, не искать там "черную кошку"...

А при чем тут "протолкнуть работу на конкурс". Вас, ребята, не поймешь. Вы то ратуете за художественность и всячески изощряетесь, дабы придать "шарму" или скрытого смысла, многозначительности снимкам, то, вдруг, скатываетесь к требованию аптекарской точности прозаичной предметной фотографии... Если вы уж так требовательны, то в условиях надо подробно описывать чего вам надо. Хотим, мол, брызги только в виде капель видеть и все, и чтобы никаких посторонних вещей или, там, людей не было... Но ведь ничего этого в опубликованных условиях-то нет...

Да нет. Все гораздо прозаичней. Они либо мальков ловят, либо отбросы с плавучей пристани подбирают, еще и спорят из-за добычи.

Это очень длинно...

Сколько людей - столько мнений. Но вы меня не убедили. 1. Тут уже после многих дебатов пришли к выводу, что стаей можно считать даже две летающие особи. Кстати таковые есть. У меня их только на переднем плане - шесть штук, а есть еще и на заднем, из той же городской стаи. 2. Достоинства и недостатки, в вашем видении, городского пейзажа ("перспективы", "простора") не являются ограничивающими условиями конкурса. Тем более, что место это известное и не нуждается в чрезмерном раскрытии, любой петербуржец или человек влюбленный в этот город, коих по миру немало, легко угадает по отсутствующим "перспективе" и "просторе" место съемки - Семимостье. Так что никак мимо темы не получается, как известном теперь снимке с одной птичкой...

Почему же, я вам ответил (см.выше -fotokonkurs.ru/contest/1647/blog
), где дал ссылку на снимок. Я не виноват, что вы ответы на свои комментарии не читаете...

Люди на моем снимке не на переднем плане, потому, в моем понимании - они не главные герои, а участники картины в целом. На переднем плане, и потому - главные, именно голуби, три пары, которых, собственно, и фотографирует мужчина с заднего плана. При этом одна птица, та что в полете, вообще закрывает его лицо, подчеркивая как бы, его вторичность. Очевидно, что голуби - парные. Люди на заднем плане, мужчина и женщина - тоже пара. Но, слово "любовь" в названии ("Любовь и голуби" по аналогии с известным фильмом, потому я не мог переставить слова местами) относится ко всем живым существам на на нашей планете, а не только к людям, так что мое название вовсе не подтверждает главенство людей на фото, а, наоборот, уравнивает их с голубями (у человеческой пары все также как и у трех голубиных) ...Как видите, диапазон трактовок снимков м.б. весьма широк... Возможно, при формулировании темы надо было бы просто запретить наличие в кадре людей, напрочь...Ну, да что уж теперь об этом говорить. Конкурс и без того вполне удался. Снимков хороших много,гораздо больше, чем в иных...

Победила статика.

Пара птиц - это, как правило семейная пара, семья... А так все так, я же написал, что все в снимке вполне удовлетворяет условиям и само по себе фото приятное. Вам от меня одной звезды мало?

Стая это стая, а не две вороны гонящие сороку, т.е. птицу не входящую в их группу...Но в целом, мне, например, просто нравится снимок и все, вне темы... Птицы есть, пейзаж присутствует, что еще надо? Неотъемлемая часть? Так это настолько эфемерное понятие, что на него и обращать внимания не стоит...