Все комментарии пользователя Сергей Петрович (Nestini)

Вот ведь как в этой жизни все устроено. Я, еще позавчера вовсю критиковавший это фото, был против его удаления за повтор, а те, кто, в то же самое время, восторгался им, будучи облаченными соответствующими полномочиями, - удалили таки его...

Мне то, допустим, кажется, но на это уже мне, кажется, тут отвечали в том же духе, что и вам чуть ниже...

Познавательно. Современный аналог "Черного квадрата"

Ничего я не скачу. Для меня это звенья одной цепи - качества снимка как единого целого.. По мне, так это вы стремитесь рассматривать все эти вещи как независимые друг от друга..

Извините, что встреваю. Но, полагаю, кто-кто а вы то должны бы это знать. Говорят, что объектив фотоаппарата беспристрастен... Отсюда и объективная, т.е. беспристрастная оценка. Я уже высказывал свое мнение о том, что ч/б фотография пользуется такой популярностью не только здесь, а в глобальном масштабе по причине ностальгии среднего и старшего поколений, играющих определяющую роль в выработке текущих решений, по дням своей юности. Отсюда и отсутствие беспристрастности, т.е. "объективности". Думаю со временем это пройдет...

Черно-белое ретро...

Я человек конкретный и, если у объекта съемки пол-лица нет, а остаток его искажен дефектом до безобразной гримасы, то я не понимаю о каком таком наполненном содержании может идти речь. "бедно, банально, избито, незамысловато, просто, неинтересно..." - все это неопределенные, расплывчатые понятия, слова. А дефекты вполне себе заметны невооруженному глазу. Полагаю, тут можно говорить об отсутствии элементарной компетенции того, в целом, малого числа голосующих из общего количества просмотров, которое собственно и определяет приоритеты... Я не хочу конкретно указывать снимки о которых я говорю, но они относятся как раз к лауреатам, которых вы называете достойными того ... Достаточно взглянуть на их полноразмерное изображение...

Что поделать? - Ретушировать. И если таким фотографиям никто не ставит высокие оценки за качество, то каким образом они оказываются в победителях (призерах)? У меня, по крайней мере, это в голове не укладывается. Для меня такие вещи, кстати, как и размер снимка всегда прочно ассоциировались с понятием качества работы в целом,

Так о том и речь, что, во-первых, ограничения четко не установлены, а, во-вторых, требования зрителем при оценке применяются разные: ч/б снимкам позволено почему-то все - артефакты сканирования, мусор на снимке, размытость изображения, дефекты отпечатка или пленки, с которой велось сканирование..., а цифровым снимкам снижают оценку сразу только за пыль на матрице...Такое, по крайней мере у меня, складывается впечатление. Подумываю даже специально прибегнуть к ч/б фотографии времен моей юности...

Сочувствую. Мне всегда было немного жаль балерин...А на счет фото не переживайте так уж. Оно ваше и является аккумулятором ваших эмоций и важных ступеней жизни. По поводу повторов я свою точку зрения высказал. Насколько я понял в призах оно не было и потому на мой взгляд имеет право на повторные участия. И это логично. Ведь повторы победителей чаще всего лишают интриги следующие конкурсы. Не знаю, конечно, точно, но ведь и в этом конкурсе оно еще не утратило своих шансов или же его снимут принудительно? По мне, пусть остается раз уж оно попало в первый раунд...Другое дело, что само конкурсное задание напрасно было так нечетко сформулировано. Об этом я только что написал в Обсуждении темы...

Вот просмотрел снимки, выложенные на конкурс и подумалось снова, что правильно все-таки было трактовать тему именно как "Вдохновение фотографированием", а не изображение на фото вдохновения вообще. Для всех художников на фото - конкурс "Вдохновение живописью", для балета, танцев - "Вдохновение танцем" и т.д. вплоть до "Вдохновение закатом". Иначе получается, что это никакой не конкурс, а просто обыкновенное фото-шоу...как Евровидение, где певца, классического эстрадного исполнителя сравнивают с какой-нибудь панк рок-группой, джаз с бардовской песней... Это совсем разные, несравнимые жанры и каждый из них хорош по своему и имеет свои критерии, потому и сравниваться, соревноваться должны однотипные категории.

Ее понимаю. чем это я его обидел, у него есть язык и клавиатура. и он вполне может сам за себя ответить, не детский сад же в конце концов. И потом - это его фото, что хочет с ним то и делает, а я просто высказал свою точку зрения, то как это выглядит со стороны. Я человек - технический и потому довольно конкретный. В деле ремонта техники общими рассуждениями никак не обойдешься., там конкретно до причины явления докапываться надо, иначе ничего работать не будет...