Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Не заморачивайтесь 600 делите на фокусное расстояние объектива и получаете максимальную выдержку без треков.

Представляете, я на этом сайте тоже ничего не скрываю, я говорю то что думаю, и как я считаю, а не как это у кого то принято или как кому то хотелось бы.
За что примут мое мнение, за провокацию, за манипуляцию или за что либо еще, меня не сильно беспокоит. Ни в каких сговорах или интригах участия не принимаю, хотя это здесь есть и даже были предложения.
Так что моя совесть тоже чиста.
Меня тоже полностью устраивает то, что я делаю.

Получается вы тоже навязываете свое мнение.
"...В такой форме не высказывают свое мнение, а дают оценку автору фото и его деяниям...."
В какой такой? просто мнение. Покажите мне слова, которыми я даю оценку именно автору? А вот его деяние, да, я оценил, тут вы абсолютно правы, и что тут такого? для того и комментарии, чтобы давать оценку деяниям авторов.

Хай тек переводится как высокие технологии, а не новейшее.

Я ВЫСКАЗЫВАЮ, свое мнение, а не НАВЯЗЫВАЮ. Каким образом я могу его навязать человеку, у которого есть свое устойчивое мнение по поводу увиденного? Ну вот у меня оно такое сложилось, у кого то будет другое у кого то третье, а у кого то миллионное.

Как скажете, давайте картинку оценим. Пятно света выглядит не естественно, нет засветки вокруг, что обычно бывает, так как поверхность отражает падающий на нее свет. Размер пятна тоже как то не вяжется, он равен размеру головы кота, то есть лучик света ну совсем маленький. Если смотреть на композицию, то вроде как есть попытка золотого сечения, (диагональ) но автор переборщил, слишком далеко разнес объекты, они вышли за точки пересечения третей кадра, получились слишком близко к краям изображения, воздуха не хватает. На счет завала горизонта ничего не скажу :))) И мне не понятно как картинка увязывается с темой конкурса.

По характеру, все таки проявившихся деталей, и еще по некоторым мелочам, я делаю вывод, что это не фотография.

Да, но вы затемнили свой кадр так, что даже светящиеся объекты исчезли, а у автора остались даже глаза, которые по яркости во много раз менее яркие чем луна.
А вот посмотрите еще один эксперимент, обратите внимание, как выгнуты кривые, черный стал серым, но ничего кроме головы и пятна не проявилось

Ну и вот ваш кадр после НЕБОЛЬШОГО добавления яркости, на кадр капитана я добавил раза в 3 больше.

А теперь нарисуйте в фотошопе черный квадрат и добавляйте яркости хоть до утра, как был черным, так и останется.

Уверен, если вы затемните весь кадр, то при добавлении яркости все начнет проявляться, кот проявился бы полностью, проявились бы какие то детали на заднем плане и проявился бы ореол вокруг светового пятна, поскольку вокруг него должна быть небольшая засветка от отраженного поверхность света. И самое главное, при повышении яркости на темном кадре сделанном камерой, начинает проступать шум, это неизбежно, таков процесс создания изображения матрицей камеры, а вот если фон просто закрашен черным цветом, то при добавлении яркости он не станет светлее и не появится никакого шума, вообще ничего не появится, как был черный, так черный и останется, что и произошло, когда я повысил яркость.

Можете сделать эксперимент, залейте в фотошопе черным цветом и попробуйте повышать яркость, как был черный так и останется.

Моя логика такая, можно пользоваться чем угодно, делать что угодно, любое количество фотошопа приемлемо, НО, это должно быть сделано аккуратно и красиво и самое главное, в основе любого изображения, будь то коллаж, какой то эффект или еще что, должна быть ФОТОГРАФИЯ. или ФОТОГРАФИИ, а если на изображении есть что то нарисованное, то оно должно иметь второстепенный характер и быть чем то мелким, мало заметным.

Есть еще вариант №2 Можно и все, или почти все, нарисовать, но это должно быть сделано так, чтобы даже сомнения ни у кого не возникло, что это так снято, что это ФОТОГРАФИЯ.

Я не пойму зачем вам надо искать оправдания за автора? Это НЕ ФОТОГРАФИЯ, на этом можно и закончить.

Анекдот в тему.
Приходит мужик домой поздно ночью и пьяный, его встречает жена. Ты почему пришел поздно? ... а понимаю, ты наверно задержался на работе
А почему ты пьяный?... а ты наверно выпил с коллегами за удачно проделанную работу... и тут она замечает висящие из его кармана женские трусы
А почему у тебя женские трусы в кармане???
И тут муж говорит, дорогая, ты же у меня умная, ну придумай что нибудь.....