Мой комментарий был адресован не вам. Вы просили вас не трогать, но почему то сами вступаете в диалог, потом не пищите, чтобы вас оставили в покое.
Ваша беда в ваших высокомерных взглядах на людей, вы судите об их фото мастерстве по схожести взглядов на происходящее вокруг. А с какого перепуга их взгляды должны совпадать с вашими??? Вот когда этот вопрос у вас перестанет возникать, когда вы начнёте судить о людях по их фотографиям, а не по сказанному в блогах, то проблема решится сама собой
Юрий, а где я сказал, что на воде идеальная резкость, я сказал, самую хорошую, имея ввиду из того что есть. Фокусироваться по темному пятну, камера действительно не может, но поскольку темный человек находится на светлом фоне, то на контрастной сцене фокусируется любая камера, пример тому кадры силуэтов сделанные в контровом свете, они ведь тоже представляют из себя темное пятно, однако они получаются настолько резкими, что порезаться можно.
Зачем вы задали мне этот вопрос про резкость, я понял с самого начала, поэтому и написал, самую хорошую резкость, а не, хорошую резкость, как процитировали вы, умышленно игнорируя слово "самую", ваша тактика ведения диалогов уже приелась и легко читается, думаю вам пора придумать что то новое, не избитое, тогда вы сможете продержаться на своих прихватах еще какое то время.
В бан за что? вы про позу, так что тут пошлого, например человек сидит на кресле нога за ногу и это его любимая поза, а если у вас в мыслях при повороте задом только пошлость, то при чем тут я?
Не хотите разговаривать, не разговаривайте, я разве вас заставляю? А где и что мне говорить, я разберусь без вас.
Вы бы меньше из себя строили, толку было бы больше.