Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Слово ВОЗМОЖНО, означает ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, а не утверждение. Предполагать я могу все что угодно, это вовсе не означает что так оно и есть.

Вы тут недавно писали про психологию, против которой не попрешь, по вашим словам, и если человек о чем то пишет, значите го это волнует.

Ну а чего вы так разволновались и пишите про это, если вы просто голосовали за понравившиеся вам фотографии, почему тогда вас это так волнует.......

Покажите мне где я утверждал про сговор? И если я это утверждал, то напишите жалобу.

А про третирование, вспомните с чего началось наше с вами общение, с того, что вы устроили спектакль под моей фотографией, что это не фотография, что такого не может быть, что я кого то дурачу этой фотографией..... и вам это сошло с рук, на вас ни кто жалобу не подавал

Так ведь я ничего против и не имею, если это нормально, то пусть так и будет, тем более что больших планов я на эту фотографию и не ставил, а когда пошли споры, что мол это не брызги, то это только подтвердило мои сомнения. Тут же основной ориентир соответствия это википедия, жаль конечно что так, что про творческую составляющую забыли.

Факт, что за 12 часов фотография перескочила на 19 позиций, других фактов я не имею и выводов не делаю. Да и мой комментарий не был обращен к вам, чего вы так заволновались?

Ну что вы, где вы видите руководство, я просто зафиксировал факт голосования, возможно по сговору, уж слишком синхронно сработали.

Голосуйте сколько угодно и как угодно, просто если администрация не отреагирует, то значит так можно, в том числе и мне.

Во как, еще 12 часов назад фотография была на 7 месте и сразу стала на 26 ом.....

Смотрим, кто сегодня голосовал за все подряд фотографии находящиеся с 8 места по 25 и там у нас 3 человека.
fotokonkurs.ru/user/RayAn
fotokonkurs.ru/user/silvester
fotokonkurs.ru/user/Vlada-M

А тут нечего определяться, комментарий в публичном доступе, сами решайте за кого я заступался.
И борюсь я не с людьми, а с людскими пороками, трусостью, подхалимством, высокомерием и другими.....
Указывать вам куда смотреть мне и в голову не приходило, а вот заставить вас вести себя честно и без высокомерия, по отношению ко мне, вот такие планы есть.

Вы по поводу писали, а бывает пишут без повода, лично я ничего плохого в этом не вижу.

Ну к стати тут бывает и такое, для привлечения внимания. Тут сразу начинается шум, что мол так не принято, но это пустая болтовня, правилами это не запрещено.

Я не про тут, а вообще. Под словом вопрос я имел ввиду комментарий, первый комментарий тут не мой и в любом диалоге первый комментарий принадлежит не автору фотографии, а зрителю и зритель сразу задает тон, как прокомментирует, так ему и ответят и это я считаю правильно.

Ну учитывая то, что автор как правило молчит, пока ему не зададут вопрос, то тон разговора задает зритель и если зритель корректен в высказываниях, то и автор не перейдет на личность. А если зрителя начинает заносить, то я считаю он должен получить адекватный ответ в соответствующем для его понимания стиле.

ну потому что оппоненты не просто высказывают свое мнение, а опираются на документы не имеющие к творчеству никакого отношения, вот я и пытаюсь объяснить им, что ссылаться на физику, криминалистику или толковые словари, в данном случае не корректно, надо смотреть глазами на фотографию и обсуждать достоинства или недостатки.

Да и за руку я никого не держу, оппоненты могли бы уйти, но не уходят, значит им этот диалог чем то интересен.