Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Все в мире относительно и вы не эталон правильных выводов, чтобы судить о правильности моих выводов.

Я не говорил что серая технический брак, не надо коверкать сказанное.

Я сказал , что ОЦЕНИЛИ КАК технический брак, а на самом деле это авторская задумка.

Я не про оценку в принципе писал, и не про группы, а про то, что авторская задумка и технический брак это разные вещи и их легко отличить друг от друга, и что есть темы конкурсов, которые подразумевают использование размытия как художественный прием. НО его почему то оценили как технический брак, и речь не о какой то конкретной фотографии, а о всех фотографиях где размытие явно умышленно применено в художественных целях, НО все эти фотографии оказались в серой.

Да, мнение может быть любое, но ваше всего лишь ОДНО ИЗ.

Сказанное вами не является мнением, это однозначные выводы, ".....вы всегда делаете неправильные выводы. вы не усваиваете того, что говорят другие...."

У меня к вам 2 вопроса.

1 Как вы поняли что ВСЕ мои выводы не правильные?
2 Откуда вы узнали что я не усваиваю что говорят другие?

Позвольте я сам на них и отвечу
1 Мои выводы не совпадают с вашими, но тут вопрос, а кто вам сказал, что ваши выводы правильные???? с моей стороны все наоборот, ваши выводы не правильные, все в мире относительно, зависит от того, с какой стороны смотреть.

2 Я не делаю так как говорят другие, а кто вам сказал, что я должен поступать так как говорят другие??? с моей стороны все наоборот, все в мире относительно.

Это я говорю для примера, на самом деле я считаю что все мнения имеют равную значимость и считаю поучительный тон в общении простым высокомерием и к такому собеседнику не испытываю уважения.

Мой вам совет, перестаньте считать себя центром вселенной, поймите что все мнения и выводы имеют РАВНУЮ значимость и вы, как равная среди равных, не можете судить об их правильности публично, вы не являетесь образцом правильности суждений

Вот когда вы начнете относиться к людям как к равным, а не как к подчиненным, тогда смотришь и хамить вам перестанут и оскорблять. (совет бесплатный)

Вы не эталон, кто вам сказал что все должно быть так как вам кажется..... это мания величия и высокомерие. Усвойте, мир не крутится вокруг вас, вы не являетесь истиной в последней инстанции, чтобы категорично заявлять что кто то делает что то не так.

Ваше мнение лишь одно из 8 000 000 000, вот и прикиньте процент его правильности и самое главное ЗНАЧИМОСТИ.

Я много чего снимаю, но вам запомнились именно эти фотографии, видимо вам они как то близки по духу и моральным принципам, ну что же, я ничего против не имею, любуйтесь сколько влезет.

Я ни кого не сужу, я констатирую факт, ВСЕ фотографии в которых авторской задумкой был смаз на длинной выдержке, попали в серую группу, поймите разницу между осуждением и констатацией факта.
Не пытайтесь приписать мне то, чего я не говорил, указание на то, что кто то что то не умеет не является оскорблением и не является неуважением, это мнение, да у меня сложилось такое мнение.

И к вашему сведению, уважение не дается просто так, его надо заслужить, того что кто то является КУ, для этого маловато.

Я вам про Фому, а вы мне про Ерему...... Дело не в том, куда попадают работы и не в том, шедевры это или нет, а дело в том, что технический брак, когда автор хотел как лучше, а получилось не айс, сильно отличается от авторской задумки и визуально не составляет никакого труда, отличить одно от другого. Такие фотографии как фото с проводкой или размытие при длинной выдержке, не являются техническим браком и это надо понимать, за такое не должна снижаться оценка (это если по фото понятиям) но увы....

А где мне высказывать свое мнение, я сам буду решать, к вам у меня убедительная просьба, вы не учитель в школе, я не ученик, не ведите себя подобным образом.

Повтор однако

Да, и забыл добавить, минусить можете сколько угодно, тем более, что это у вас получается

У меня к КУ один риторический вопрос, вы вообще отличаете технический брак от задумки автора????? Все фотографии сделанные на ходу, со статичной камерой, там где ЯВНО видно, что смаз был задумкой автора, для передачи динамики момента.......... а вы их в серую... а потом удивляетесь разборкам на сайте и тому что авторы уходят, так это ваша техническая безграмотность провоцирует на разборки, а те кто не хочет связываться, просто уходят.

Я скандалить не собираюсь, у меня к вам претензий нет, в наглухо задраенную дверь бомбоубежища, стучаться бесполезно.

Да, я про него помнил, но не стал считать.

Сказать честно, там и вне чулана смотреть не на что. Тема по моему мнению не благодатная, не для фотографии ИМХО Авторы старались как могли.