Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Ну вот видите, жюри все таки не профессиональное, и заметьте, это сказал не я, а вы. Просто когда тоже самое говорил я, ой что начиналось..... и как вы можете наговаривать на КУ и они у нас такие и они у нас сякие и работа это тяжелая как вы смеете их упрекать........ ой как все сразу обижались....

И вот покатилось хамство....... нервы ежек, нервы.... я над вами давно смеюсь.....ваши потуги, задеть зацепить напоминают ущербного, обиженного, ребенка который умом взять не может а все исподтишка распускает сплетни и вранье про своего обидчика.

Даже ничего доказывать не буду, у вас все плохо, абсурдно, не правильно, что не совпадает с вашим мнением, очень недальновидная позиция, впрочем вы тут не один такой, потому что если ваши оппоненты займут такую же позицию, то вы не решите ни одного вопроса, а вместо их решения быстро скатитесь на ̶о̶б̶с̶у̶ж̶д̶е̶н̶и̶е̶ осуждение действий друг друга.

Вокзал, это своего рода центр, из которого во все стороны расходится транспорт, а метрополитен такого центра не имеет, это множество самостоятельных станций, соединенных между собой.

Эх Юрий, вы видимо не внимательно читали.... на одном из снимков я отметил, что видна атмосфера дождливого вечера, а вы пишите "...ни слова о....сюжете, атмосфере..." На другом снимке вы пишите "... автор сама Вам ответила.." не обращая внимания, что я ничего не спрашивал, а лишь высказал мнение по кадру и автор отвечал не мне. К стати хочу вам заметить, что ни художественный образ ни атмосфера ни сюжет не являются параметрами технического качества и оцениваться КУ не должны, согласно правилам сайта.

Вы пишите про остальные параметры используемые при оценке... и тут вы либо слишком глубоко копаете, либо лукавите, на оценке как правило смотрят на горизонт, резкость, шумы, иногда на не правильное кадрирование.... другие параметры как правило либо не замечают, либо просто про них забывают, либо просто не знают про их существование.

Еще в оценку как правило вмешивается фактор нравится/не нравится, чего быть не должно, но люди есть люди, не все могут совладать с собой когда видят в кадре котика или ребенка, они ведь такие милые....

Ну и на последок, если бы оценка проводилась как надо, то в зеленую группу, и тем более в красную, не попадали бы фотографии с качеством СА, сделанные без выбора ракурса, без композиции, с примитивным светом и без элементарной пост обработки.

Юрий, то что в эти дни все заняты и не до разборов, это естественно и понятно.

Юрий, я сделал разбор фотографий незаслуженно попавших в серую, а вам я вижу это уже не интересно...... зачем тогда вы на этом так настаивали?

Вот это фон??? у вас проблема с пониманием текста... и линейку себе приделайте....

Немного о фотографии, 90% кадра занимает черное, не информативное, пространство, вокруг модели все засвечено до полной потери текстуры, что тут подсмотрено не понятно, ветер поднял платье на 10 сантиметров и...... все. Могучести ветра не видно, так, легкий ветерок.

P.S. Не я это начал.

Я только напомню вам, что тема конкурса, "Подсмотрено" если одеть модель, то фото все равно будет подходить к теме, но так как есть, интереснее, к тому же так есть содержание, как вы сказали. Менять ваше мнение? а зачем мне это?

Ну как же не раскрытыми, человек в кадре свободно себя чувствует находясь в природе, поза не принужденная, это и есть гармония.

В итоге приходит в третьем туре ежик и лепит горбатого к стенке.