Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

А зачем она мне?

А то что на дневном снимке с солнцем убрали яркость и выдали его за ночной, это нормально?

Луна отражает солнечные лучи, так будет точнее.

Ну вот и разобрались, источник света все таки светодиод, а все остальное отражатели, направляющие свет, полученный от светодиода, в нужную сторону. Попробуйте выкрутить светодиод и тогда увидите кто в вашем фонаре играет первую скрипку.

А тот свет, который он отражает окуда берется?

Допустим, но в моем понимании источник чего бы то не было, это самостоятельный объект, способный в полном одиночестве, не зависимо от других предметов излучать то, источником чего он является. А то что вы имеете ввиду, это отражатель, иссяк источник и отражатель сдулся.....

в принципе Гюйгенса–Френеля разбираются волны, а это могут быть например звуковые волны и говорится там про вторичный источник ВОЗМУЩЕНИЯ волн, а не про вторичный исчточник света.

Да Галина, в поколение ЕГЭ не стоит углубляться в физику, светит да и ладно......

ну в таком случае источник фотографии это ПК ?

Наблюдатели бывают разные, и не грамотные, им действительно пофиг, но это физическое явление и разбирать его надо с точки зрения физики. Для простого обывателя и электричество берется из розетки и продукты из магазина,

Источником света не может быть то что его отражает, это отражатель или зеркало. По вашему домашнее зеркало является источником света если в нем отражается лампочка? Попробуйте убрать лампочку из схемы и все погрузиться в темноту, а потом попробуйте убрать зеркало и почти ничего не изменится.

Луна отражатель, но никак не источник света.

Простите, а с чем вы здесь не согласны? по вашему луна излучает свет? Сразу обращаю ваше внимание, излучать и отражать, это разные понятия.