Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Капитан, не надо умничать, фотошоп это общее выражение, оно объединяет в себе все фото редакторы, каким то редактором вы пользуетесь, только не надо отрицать, не поверю, а они все имеют цветокоррекцию.

как мне привидилось, можно было из желтой бумаги вырезать контур города, как вариант

Читал, и ..... вижу какое то бетонное, размытое, сооружение, что это порог или бордюр, какой оно формы , виден только один угол, не понятно.... вижу просто желтый лист в ядовито синей луже. Ни компановки кадра ни перспективы ни сюжета ...... ничего.

А где я написал что фото не соответствует теме?

а вот другое кадрирование могло сделать кадр интереснее, но автор видит по другому, и это его дело.

Обычно трансформаторные будки красят в серый цвет, но имея под рукой фотошоп можно что угодно подогнать под условия.

Текстура красивая, рамка тоже, и оотенки интересные, а вот яйца, как то смотрятся, как что то не по теме, что то такое местечковое.

Какой смысл вы тут увидели? поделитесь пожалуйста, тоже хочу увидеть.

Не прокатит, доказать что сказанное было ЗАВЕДОМО ложным, а не простой ошибкой, практически невозможно, спросите у любого юриста, да и доноса как такового не было, было обсуждение фотографии.

К стати о фотографии, если уж на то пошло, мягкости я тут не вижу.

И опять грубый переход на личность собеседника, да ладно я не обидчивый, спишу на ваши пробелы в воспитании и тяжелую судьбу.

Да, наверно не туда глянул или не то скопировал..... но суть от этого не меняется, думаю ни кто не будет спорить что пропоганда этого в РФ запрещена на законодательном уровне, а номер статьи это уже дело юристов.

Вы видимо стояли на выборах депутатов съезда ЦК КПСС, а первого секретаря избирали уже на съезде, те самые депутаты, поэтому трубочку из документов следует засунуть вам , через голову до вас не доходит, может дойдет через то самое место