Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Я так и думал.... так это не ответ, это уточняющий вопрос (там вопросительный знак)

Прежде чем начать беседу по поводу фотографии надо представлять уровень образования собеседника в обсуждаемой области, чтобы строить беседу соответствующим и понятным собеседнику образом, а когда нет фотографий то не понятно, какой уровень, с чего стоит начать и стоит ли вообще начинать, может лучше согласиться или промолчать. Вот на это я и намекнул зрителю.

где вы увидели ответ в стиле сам дурак?

Если у вас дома еще и скальпель завалялся, то вы можете попробовать себя на форуме кардио хирургов, попробуйте там высказать мнение, у вас ведь и опыт наверняка есть, консервным ножом наверно ведь пользовались, для начала наверно хватит.

Скажите а каким делает участника фотоконкурса отсутствие фотографий в конкурсах?

Прошу не удалять кадр, поскольку повтора нет и моей вины в раскрытии анонимности тоже нет.

Я готов играть в открытую, тут все говорят что голосуют за фотографии не взирая на личность автора, вот заодно и проверим, кто проголосует именно за кадр, а не за автора.

Без лишней скромности скажу, кадр хороший, живой, вот и проверим. Дайте комментарию путницы три ЧМ и будем считать что ничего не было.

Это не повтор, внимательно смотрите на позу моделей. а вот вы нарушили правила, дав ссылку.

Узнаваемость модели, стиля, обработки и т.п. не является нарушением анонимности

Запрещается явно или неявно, истинно или ложно, намеренно или случайно указывать принадлежность фотографии тому или иному автору. В случае указания авторства самим автором, его работа снимается с конкурса. В случае указания другим участником, он штрафуется, и все его работы, выставленные в незакрытых конкурсах, снимаются. Указанием считается комментарий, подпись к фотографии, описание фотографии, использование специальных знаков и все иные способы информирования других участников об авторстве данной фотографии

Мне эта ситуация видится так, у фотографии может быть только один автор, то что двое забыли кто снял именно этот кадр, ничего не не меняет, снял его все равно кто то один. Выяснить кто, можно двумя способами.
1 Кто первый опубликовал, тот и автор.
2 Пусть люди сами между собой решат кто автор и объявят о своем решении.

В общем кто то один все равно нарушил правила, помнит он или не помнит.....

Это по справедливости.

Я не призываю никого наказывать, просто высказал справедливую, на мой взгляд, точку зрения.

Очень бы хотелось послушать объяснение, что это такое было????????

fotokonkurs.ru/contest/1807/blog

По моему вы путаете причину со следствием. Если даже предположить что Анатолий сказал что то обидное, то это следствие, а причина в том что сколько раз была высказана культурная критика в адрес кураторов, по поводу их косяков и что? кто то из КУ признал свою не правоту? может КУ провели между собой разбор полетов?........ Ничего сделано не было, пользуясь своей неприкосновенностью они просто отмахнулись от критики........ терпение народа не безгранично.

Восстановить старый аккаунт вообще нет проблем, в крайнем случае через Евгения, я думаю это другой человек использовал чужую фотографию. Если это тот же человек, то для меня странно, что действующий фотограф не нашел в своих архивах ничего лучше фотографии 8-ми летней давности.