Все комментарии пользователя Не на сайте 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 Скрытый потенциал 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Комментарий к фотографии ***** / Вячеслав (FEO67) 30 дек. 2023 г., 14:41:26
+1

*****

Вы видимо не внимательно читали мой комментарий, специально для вас я повторю, одинаковые полоски есть и на фоне и на горшке, при чем при переходе с фона на горшок интервал между полосками не сбивается, и подобные полосы идут по всей правой части фона, до самого верха. Высылать мне ничего не надо, я вполне доверяю своим глазам.Изображение

Комментарий к фотографии ***** / Вячеслав (FEO67) 30 дек. 2023 г., 13:47:17
0

*****

Язвить вы можете сколько угодно, однако я вижу равномерные идентичные вертикальные полосы как на фоне, так и на самом горшочке, говорите ничего не накладывалось.... однако полосы как то наложилисьИзображение

Комментарий к фотографии ***** / Вячеслав (FEO67) 30 дек. 2023 г., 11:51:56
0

*****

Всех с Новым годом, хотя понимаю, вам до лампочки мое поздравление, ну и позвольте, коль уж я олицетворение всего плохого, добавить лооожечку дегтя по поводу данной фотографии, критика ведь приветствуется или я что то путаю? В общем автор забыл подтереть текстуру заднего фона на горшочке с белым порошком, вот тутФрагмент

Комментарий к фотографии Театр / Галина (galina-nb) 20 нояб. 2023 г., 23:04:54
0

Театр

Как ни странно, летний театр Сабуровской крепости ни где не упоминается, есть просто театр, но это совсем другое здание.Изображение Изображение

Комментарий к фотографии Театр / Галина (galina-nb) 20 нояб. 2023 г., 22:14:08
0

Театр

Александр, вас немного дезинформировали, это Сабуровская крепость, а не театр. Изображение

А театр, не знаю есть он сейчас или нет, выглядел совсем по другомуИзображение

Комментарий к фотографии Старая дача / Артём (tёma) 15 нояб. 2023 г., 14:48:58
0

Старая дача

БРАВО galina-nb !!!! БРАВО bakabaka!!!! Я эти вопросы про качество и распределение по группам и про то что качество это не обязательно фокус и резкость итд..... поднимал и 3 года назад и 2 года и год назад, а мне всегда доказывали, что я ничего не понимаю.... И вот наконец то, спустя годы, и до вас дошло..... БРАВО!!! Аплодирую руками, ногами, ушами и чем там еще можно аплодировать, вы очень "оперативно" реагируете.

Комментарий к фотографии Как в современном мире уберечься гоплофобии??? / Светлана (SvetlanaKaa) 1 нояб. 2023 г., 23:47:41
-1

Как в современном мире уберечься гоплофобии???

То что закон принят позже чем появилась эта картинка на сайте, юридически ни как ее не легализует, мы живем сегодня, закон действует сегодня, и картинка та находится на сайте тоже сегодня, вот собственно и все, выводы делайте сами, мне копаться в этом не интересно.

Комментарий к фотографии Как в современном мире уберечься гоплофобии??? / Светлана (SvetlanaKaa) 1 нояб. 2023 г., 22:53:32
-1

Как в современном мире уберечься гоплофобии???

ч.1 ст. 20.3 КоАП была принята в 2002 году, там фактически те же запреты.

Вот интересно, ту фотографию разместил не я, эту тоже не я, разговор под ней не я затеял, а мучу воду по вашей версии я....... вы в себе разберитесь, а то перекладывать ответственность тут мастеров хватает и без вас.

Комментарий к фотографии Как в современном мире уберечься гоплофобии??? / Светлана (SvetlanaKaa) 1 нояб. 2023 г., 22:17:46
-1

Как в современном мире уберечься гоплофобии???

Всем здрасьти, вот не смог пройти мимо, удивлены символикой на танке? Ну вот еще полюбуйтесь, тут не только восхищаются фото, оно еще и победителем стало, а оценки ку во втором 4 и 5, не ниже. тут по моему системная проблема.fotokonkurs.ru/photo/303363

Комментарий к своей фотографии Вдоль ручья 14 окт. 2023 г., 20:08:08
0

Вдоль ручья

Я кажется начинаю понимать, почему наш разговор уходит в сторону.

Вы путаете менталитет с психологией, во все времена человеком двигала жадность, зависть, идолопоклонничество и прочее, это и есть психология, про которые пишут Фрейд, Павлов, Лебон и другие. То про что пишите вы, про чтение книг и общение, это менталитет, вы же не будете утверждать, что в 60е-70е когда люди больше читали не было зависти или жадности, надеюсь вы понимаете, что это было всегда и от этого не спасает ни миллион прочитанных книг ни 58 высших образований, человеком по прежнему движут эти и другие чувства, вот это и есть психология, и во времена неандертальцев, один неандерталец мог напасть на другого, потому что у того была более вместительная пещера, вот вам зависть.

Что касается нобелевской организации, то продажной она стала в последние лет 10-20, а во времена Фрейда и Лебона была авторитетной премией и поэтому ее нынешнее состояние ни как не характеризует личные достижения Фрейда, Лебона и других выдающихся ученых.

Полностью это звучит так,

Люди не меняются. Меняются обстоятельства, меняется отношение, меняются понятия. А люди остаются прежними, и меняют лишь маски<

Предлагаю закончить на этом

Комментарий к своей фотографии Вдоль ручья 13 окт. 2023 г., 16:38:11
-1

Вдоль ручья

документальная литература, что старая, что новая несет в себе значительную часть личных чисто авторских выдумок и фантазий<

На то она и ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ, что основывается на ДОКУМЕНТАХ, то есть ФАКТАХ, а не вымыслах, тут вы как то преувеличили.

Про библию соглашусь, это действительно легенды и вымысел, только весь этот вымысел написан таким же человеком, подверженным таким же фобиям и о таких же людях как и современные люди, что тогда кражи, убийства и что там еще в заповедях, считались наивысшими грехами, что сейчас считаются тяжкими преступлениями и самыми часто встречающимися.

Еще приведу вам пример, еще 25 лет назад не было ни мобильной связи ни компьютеров ни интернета (имеется ввиду в таком широком пользовании) Эти вещи изменили коммуникацию между людьми, до неузнаваемости, глобально и что? люди стали другими? Тогда по вашим словам получается все работы Фрейда, Канта, Павлова и прочих гигантов стали не актуальными? А "Капитал" К. Маркса?........ То есть вы опровергаете на сегодняшний день актуальность работ Фрейда, Канта, Маркса, а заодно и Лебона? как смело, но нелепо....

Так и хочется спросить, "...а судьи кто?..." Вы лично написали что то подобное, может не написали, но добились каких то успехов в области психологии на уровне РАН, что у вас есть право ставить под сомнение работы упомянутые выше? Уверен, что НЕТ. Смешно, да и только.

Вдумайтесь в суть, на фото сайте, какой то Петрович (Mahno) (вы сами так назвались) опровергает актуальность работы нобелевских лауреатов, ученых мирового уровня. ха-ха-ха.

И что еще более смешное, его поддерживают, чем еще больше подтверждают правильность выводов тех самых ученых. Потому, что поддерживают не потому, что согласны, а потому, что этот Петрович (Mahno) спорит с тем, кто им не нравится, на основании этого, они поддержат все что угодно, что бы не сказал Петрович (Mahno)

Комментарий к своей фотографии Вдоль ручья 11 окт. 2023 г., 23:10:14
+1

Вдоль ручья

Гюстав Лебон в своей книге описывал психологию человека, а человек не меняется, меняются обстоятельства, средства коммуникации тут так же не при чем. Если вы почитаете старую документальную литературу или художественную, да какую угодно, хоть газеты прошлого века, где описываются пороки, привычки, фобии или мании человека, а потом прикините все прочитанное на сегодняшнюю обстановку и сегодняшних людей, то увидите тоже самое, те же привычки и те же пороки, но в других обстоятельствах. Вы противоречите огромной массе литературы, если выводы Лебона для вас устарели за 100 лет, то что говорить про Библию, про заповеди, про другие каноны литературы, которым гораздо больше лет, их и вовсе следует забыть и выкинуть, историю тоже следует перечеркнуть, ведь это по вашему были другие люди........нет, так это не работает, тут вы замахнулись на то, что вечно и не покалебимо.

Вы говорите нет понятия "большинство", соответственно нет и понятия "меньшинство", но почему то вот в этом комментарии fotokonkurs.ru/photo/438736 вы не спорите с автором о его существовании, наверно потому что вы с его автором приверженцы одной идеи, члены одной толпы, поэтому от этого автора вы принимаете любую терминологию, а дальше по Люьбену,

идеи индивидов, образующих толпу, принимают одно и то же направление<

А со мной вы спорите, потому что я не вписываюсь в вашу толпу по поведению, по образу мышления, по моральным принципам итд. Отсюда и куча плюсов к комментариям с вашей стороны, и минусы к моим,, тут опять все по Лбену,

Толпа никогда не стремилась к правде; она отворачивается от очевидности, не нравящейся ей, и предпочитает поклоняться заблуждению, если только заблуждение это прельщает ее.<


А вы говорите " ...его определения устарели.... :))) Нет, они действуют и будут действовать всегда, при любых коммуникациях, человек (как объект психологии) не меняется, хоть во времена неандертальцев, хоть сегодня, как я уже писал, меняются обстоятельства вокруг него.