То есть ничего, что могло бы это прекратить, и тогда получается, что ваша фраза про неприемлемость оценки участников теряет всякий смысл, потому что, что толку от вашего молчаливого расстройства, оно ни как не предотвращает дальнейшие подобные действия, которые влияют на атмосферу сайта в отрицательную сторону. Получается пустой звук.
Здравствуйте Юрий, не смог пройти мимо этого диалога, надеюсь вы простите меня за "вмешательство"
и это мнение касается представленной на конкурс работы, а не участника...Любая оценка личных и творческих способностей участников неприемлема<
Скажите, и что вы делаете если видите , что критика касается личности участника?
Вы видимо не внимательно читали мой комментарий, специально для вас я повторю, одинаковые полоски есть и на фоне и на горшке, при чем при переходе с фона на горшок интервал между полосками не сбивается, и подобные полосы идут по всей правой части фона, до самого верха. Высылать мне ничего не надо, я вполне доверяю своим глазам.
Всех с Новым годом, хотя понимаю, вам до лампочки мое поздравление, ну и позвольте, коль уж я олицетворение всего плохого, добавить лооожечку дегтя по поводу данной фотографии, критика ведь приветствуется или я что то путаю? В общем автор забыл подтереть текстуру заднего фона на горшочке с белым порошком, вот тут
БРАВО galina-nb !!!! БРАВО bakabaka!!!! Я эти вопросы про качество и распределение по группам и про то что качество это не обязательно фокус и резкость итд..... поднимал и 3 года назад и 2 года и год назад, а мне всегда доказывали, что я ничего не понимаю.... И вот наконец то, спустя годы, и до вас дошло..... БРАВО!!! Аплодирую руками, ногами, ушами и чем там еще можно аплодировать, вы очень "оперативно" реагируете.
Всем здрасьти, вот не смог пройти мимо, удивлены символикой на танке? Ну вот еще полюбуйтесь, тут не только восхищаются фото, оно еще и победителем стало, а оценки ку во втором 4 и 5, не ниже. тут по моему системная проблема.fotokonkurs.ru/photo/303363
Я кажется начинаю понимать, почему наш разговор уходит в сторону.
Вы путаете менталитет с психологией, во все времена человеком двигала жадность, зависть, идолопоклонничество и прочее, это и есть психология, про которые пишут Фрейд, Павлов, Лебон и другие. То про что пишите вы, про чтение книг и общение, это менталитет, вы же не будете утверждать, что в 60е-70е когда люди больше читали не было зависти или жадности, надеюсь вы понимаете, что это было всегда и от этого не спасает ни миллион прочитанных книг ни 58 высших образований, человеком по прежнему движут эти и другие чувства, вот это и есть психология, и во времена неандертальцев, один неандерталец мог напасть на другого, потому что у того была более вместительная пещера, вот вам зависть.
Что касается нобелевской организации, то продажной она стала в последние лет 10-20, а во времена Фрейда и Лебона была авторитетной премией и поэтому ее нынешнее состояние ни как не характеризует личные достижения Фрейда, Лебона и других выдающихся ученых.
Полностью это звучит так,
Люди не меняются. Меняются обстоятельства, меняется отношение, меняются понятия. А люди остаются прежними, и меняют лишь маски<
Предлагаю закончить на этом