Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Спасибо за ответ, я вас услышал. В правилах конкурса есть два пункта которые противоречат друг другу и вы умело ими пользуетесь в разных случаях.

Как то под моей фотографией вы сказали что не будете голосовать потому что "...если невозможно скрыть авторство, то.... запрещено голосовать...." То есть вы узнали мою фотогравию и на этом основании отказались голосовать.

А в данном случае трактуете свое решение о голосовании на основании "...узнаваемость модели не является нарушением анонимности..."

Как у вас ловко получается, хочешь одним правилом прикрываешься, а хочешь другим.....

Влада, уточните пожалуйста, в случае если узнаете автора, то будете оценивать фотографию(как куратор) или будете за нее голосовать как ззритель? ( ну если конечно она вам понравится)

Вы видимо так и не поняли смысла пословицы, хорошая память как раз и ведет к сбережению глаз, без глаз остаются люди с плохой памятью, а память у меня хорошая, это вы уже признали fotokonkurs.ru/contest/1749/blog

.... а кто забудет, тому оба..... надеюсь знаете первую часть этой фразы.

А по поводу бед, это красивая поговорка, не более, в жизни это работает по другому, если ваш аппонет будет уверен, что ему ничего не забудут и не простят, то он будет вести себя более благоразумно, хотя бы из чувства самосохранения....

Помнится Юрий я несколько раз вас просил дать мне однозначный ответ на вопрос, например - "Да".или "Нет". И каждый раз вы уходили от прямого ответа......плели какую нибудь фигню..

Но я то не вы, поэтому я вам дам ответ ( и да, можете считать это укором в свою сторону)

По поводу соответствия, НЕТ не соответствует

По поводу адекватности автора, НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ,

Только вопрос в том, что ни в первом ни во втором раунде вы не узнаете кто автор фотографии и является ли она автопортретом, поэтому разговоры о соответствии будут только в третьем раунде, когда уже поздно.


А теперь представьте ситуацию, что все фотографии вышедшие в третий раунд не являются автопортретами....вот это будет интересно.

P.S. Жаль портрет это не мое, инеаче бы я попытался такое провернуть, а пока дарю идею тем кто снимает качественные портреты.

Соответствие теме и адекватность автора это разные понятия, не имеющие ничего общего между собой.

Я писал вам про адекватность, а вы спрашиваете про соответствие, что само собой разумеется.

Адекватность автора не имеет никакого отношения к фотографии, если говорить более резким языком, то не дело зрителя это решать и кто из двух людей, автор и зритель, адекватный, а кто нет, вопрос спорный, если фотография соответствует заявленной теме, то все остальное не имеет значения.

Короновирус головного мозга....... такое не лечится.

Только возникает два вопроса,

1 А если температура воздуха ближе к нулю, деревья мокрые и снег недавно начался, то он должен таять на ветках.....

2 А вы способны на таком расстоянии рассмотреть подернутость, если она не ярко выражена?

Ага, белые выиграли у черных, а голубые поздравили их с победой :))))

Я нашел полное описание, да действительно, неудачный пример, Дали тут не был автором идеи., проехали.

автором всегда считается создатель идеи и постановщик кадра.
Вот вам пример. Знаменитый снимок Сальвадора Дали, он является автором этого кадра, не смотря на то, что участие в съемках принимала куча ассистентов, одни кидали предметы, другой нажимал на кнопку, а сам Сальвадор находится в кадре и не смотря на кучу ассистентов, именно Сальвадор Дали является атором снимка, потому что идея и постановка принадлежат ему.