Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

.... а кто забудет, тому оба..... надеюсь знаете первую часть этой фразы.

А по поводу бед, это красивая поговорка, не более, в жизни это работает по другому, если ваш аппонет будет уверен, что ему ничего не забудут и не простят, то он будет вести себя более благоразумно, хотя бы из чувства самосохранения....

Помнится Юрий я несколько раз вас просил дать мне однозначный ответ на вопрос, например - "Да".или "Нет". И каждый раз вы уходили от прямого ответа......плели какую нибудь фигню..

Но я то не вы, поэтому я вам дам ответ ( и да, можете считать это укором в свою сторону)

По поводу соответствия, НЕТ не соответствует

По поводу адекватности автора, НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ,

Только вопрос в том, что ни в первом ни во втором раунде вы не узнаете кто автор фотографии и является ли она автопортретом, поэтому разговоры о соответствии будут только в третьем раунде, когда уже поздно.


А теперь представьте ситуацию, что все фотографии вышедшие в третий раунд не являются автопортретами....вот это будет интересно.

P.S. Жаль портрет это не мое, инеаче бы я попытался такое провернуть, а пока дарю идею тем кто снимает качественные портреты.

Соответствие теме и адекватность автора это разные понятия, не имеющие ничего общего между собой.

Я писал вам про адекватность, а вы спрашиваете про соответствие, что само собой разумеется.

Адекватность автора не имеет никакого отношения к фотографии, если говорить более резким языком, то не дело зрителя это решать и кто из двух людей, автор и зритель, адекватный, а кто нет, вопрос спорный, если фотография соответствует заявленной теме, то все остальное не имеет значения.

Короновирус головного мозга....... такое не лечится.

Только возникает два вопроса,

1 А если температура воздуха ближе к нулю, деревья мокрые и снег недавно начался, то он должен таять на ветках.....

2 А вы способны на таком расстоянии рассмотреть подернутость, если она не ярко выражена?

Ага, белые выиграли у черных, а голубые поздравили их с победой :))))

Я нашел полное описание, да действительно, неудачный пример, Дали тут не был автором идеи., проехали.

автором всегда считается создатель идеи и постановщик кадра.
Вот вам пример. Знаменитый снимок Сальвадора Дали, он является автором этого кадра, не смотря на то, что участие в съемках принимала куча ассистентов, одни кидали предметы, другой нажимал на кнопку, а сам Сальвадор находится в кадре и не смотря на кучу ассистентов, именно Сальвадор Дали является атором снимка, потому что идея и постановка принадлежат ему.

Закон об авторском праве и смежных правах.

Ст. 4. "автор – физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение". (прим.: в понятие "произведение" входит также и понятие "изображение", к числу которых относится фотокадр - см. ст. 6 п. 1.) Ст. 10 п. 1. "Авторское право на произведение, созданное совместным творческим трудом двух либо более лиц (соавторство), принадлежит соавторам совместно". Очевидно, что если сюжет, композиция-экспозиция и т.п. созданы лицом А (т.е. его творческим трудом), а на кнупку "пуск" тупо нажало лицо Б (нет творческого труда), то (исходя из смысла ст. 4 и ст. 10) автором является лицо А и соавторство как таковое отсутствует. Но: в случае спора авторское право потребует доказывания. Ст. 9 п. 3. "При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения (презумпция обладателя авторского права)." Так что, чтобы потом не было проблем, лицу А стоит обозначить свои данные на изображении, так как если лицо Б (тупо нажавшее на "пуск") подсуетится ))) и обозначит автором себя, то его авторство будет презюмироваться. И лицо Б будет считаться автором до тех пор, пока лицо А не найдет полновесные доказательства обратного (что, возможно, будет непросто).


Исходя из этого авторм является человек придумавший композицию и сюжет (не важно кто нажал на кнопку)

Если же лицо нажавшее на кнопку объявит себя автором, то оно должно будет доказать что оно принимало участие в создании сюжета, и пока оно этого не докажет, автором считается лицо заявившее себя автором изначально.

Я и не напрягался, можете не беспокоиться.

с чего вы сделали такой вывод...... не понятно?