Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Не важно, эффект визуально схож, при соляризации эффект наблюдается по всему объекту, а не только по контуру, а здесь обычные ХА, которые усилились при обработке, не знаю что именно применял автор, тонирование или просто увеличение насыщенности.

Так если каждый участник начнет выставлять не банальщину а интересные фотографии, то и общее количество голосующих увеличится, будет из чего выбрать. И статистика станет большей, все взаимосвязано. Я же не лично вас призываю к более творческому подходу, а всех.

В блоге изначально проблема голосования задета не с той стороны, нельзя кого то заставить или стимулировать голосовать более активно, каждый человек имеет право голосовать так как считает нужным, у каждого есть свои причины для этого (причины обсуждать не буду)

А может зайти с другой стороны, если за вашу фотографию не голосуют, значит вы что то не доработали, научитесь не просто банально попадать в тему, а выставлять такие фотографии, которые будут привлекать внимание зрителя, и тогда проблема уйдет сама собой.

Владимир, может это плохо, может вам это не нравится, но сколько когда и как голосовать, это личное дело каждого человека и принуждать кого то делать это более или менее активно, ни кто не должен.

Может быть миллион причин по которым человек голосует именно так, почему вы решили что должно быть по другому, вы пытаетесь подвести все под свое понимание вопроса, а кто вам сказал, что ваше понимание единственно правильное и по другому быть не может?

Это не соляризация. Вот соляризация.

Дело тут вовсе не в жадности, мы же хотим что бы конкурсы были честными, а если человек голосует в конкурсе в котором сам принимает участие, то это уже себе в ущерб или самопожертвование или можно голосовать за заведомо слабую фотографию, но в любом случае это уже будут не честные соревнования.

По поводу идеи стимулирования, опять таки, проголосовать за заведомо слабую фотографию и получить бонус, это будет честно?

Идеальный вариант, оставить все как есть и пусть каждый сам решает, когда, сколько и за какие фотографии отдавать звезд, может это не идеальный вариант, но справедливый.

Бред, значение слишком короткое, но емкое.

Посредине гвоздик.....fotokonkurs.ru/photo/397297

это маркер, не хочу изменять традициям. :)

Могу сказать только то, что снималось реально ночью, точнее поздним вечером, но было уже полностью темно, только городское освещение, оно у нас на тот момент было почти никакое. Остальное, пусть останется интрига.

Видите ли в чем загвоздка, когда мне приходит в голову идея что то снять, я не лезу в интернет, что бы посмотреть, снимал такое кто нибудь или нет, я просто снимаю и мне все равно, было это или нет, я знаю, что вообще капли много кто снимал, но бы ли ли снимки с такой формой или нет, я да же не рассматривал этот вопрос.

И момент №2 Все что нас окружает, кто то когда то снимал, Красную площадь, Кремль, крейсер Аврора и другие известные объекты, их снимков в интернете миллионы, предлагаете это никогда не снимать? Боюсь на земле нет места, которое еще ни разу не сняли, может вообще прекратить заниматься фотографией.....

Эх Юрий, вы вынуждаете меня вносить поправки, я конечно признаю право любого человека на личное мнение, вопрос в другом, насколько это мнение соответствует обще принятым понятиям, законам физики, правилам и т.д.