Обычно, когда возникают вопросы, то все происходит как написала Влада, конечно здесь никакой ссылки размещать не надо, все через админа, он лицо не заинтересованное, такие вопросы решает он.
А по поводу адвоката, в этом смысле у нас в стране все построено так, что правда на вашей стороне и доказать вы это сможете, но все это так муторно, через нотариуса надо зафиксировать факт, что ваша фотография на другом сайте, потом в суд, а в суде считают что это не труд, нажал на кнопочку и все....... отсюда и отношение к таким делам посредственное и вердикты смешные. Вашу фотографию я нашел сайтах на десяти, как минимум, и если вы по каждому будете проходить эту муторную процедуру, то никакго терпения не хватит.
Я вам больше скажу, делиться своим мнением у меня есть право везде где угодно, а вот решать конечно будет автор конкурса.
"...либо докажи несоответствие либо молчи..." И тут вы не правы, да же если я не могу ничего доказать, это вовсе не означает, что я должен молчать, я могу высказать свое мнение, а вот как оно будет воспринято, это уже другой вопрос.
Фото не получилось да же формально, во первых законы физики ни кто не отменял, что бы стоять на одной ноге, надо сместить центр тяжести в сторону опорной ноги, чего эта птичка не сделала, по всем законам она не может стоять на одной ноге А еще видна тень от второй ноги, по этой тени четко видно, что и вторая нога задействована