Впервые слышу, и что такая фигура есть в геометрии?
Существовали, только ни кто не знал как эта форма называется, так же как и существовали предметы круглой формы, однако с появлением науки, в частности геометрии, такой фигуры как яйцо, отмечено не было, а шар и эллепс есть.
Вот это правильно, что ни тема, то начинается, это не шар, а это перешар........ есть округлая форма, все, все сомнения в пользу автора, пусть в первом раунде зритель решает, хорошая фотография или нет.
Это уже вы слишком далеко полезли, эллипс сам по себе является производной шара, так же как и яйцо и если эллипс есть в геометрии, то такой фигуры как яйцо вообще не существует, это уже народное творчество.
А что так можно было? другая обработка и нет повтора?
Если поместить оба фото в редактор и переключать с одного на другое, то четко видно, что ни труба, ни здание, ни ветка, вообще не двигаются с места, меняется только небо.
Вывод, это тот же самый кадр, только по другому обработан. И возвращаемся к нашим баранам, а что так можно?
Если можно, так вы скажите, сколько материала появится....
Ну извиняться мне перед вами не за что, я вас не оскорблял, а то что я был не прав, признаю публично.
Только с одной поправкой, не надо это преподносить как подвиг, есть правила сайта, есть участники которые иногда мухлюют, и каждый из нас в праве сомневаться, сегодня я усомнился в вашей фотографии, завтра возможно вы в моей усомнитесь, вы показали мне исходник, и это правильный ход, я и сам всегда так делаю, но есть некоторые товарищи, которые уклоняются от этого, им я естественно то же ничего не собираюсь доказывать.
А вам всегда пожалуйста, я за честные соревнования.