допустим, но что то мне не верится в такие совпадения, а вы попробуйте загрузить картинку в редактор и увеличивать яркость, на трубе начинает появляться объем и тени, а на флюгере (я понимаю что он плоский) но должны появиться тени или структура материала...... а там не появляется ничего,н просто распадается на пиксели.
А объясните мне, почему если есть сомнения нельзя запросить исходник? это что стыдно, типа как попросить автора снять трусы на площади?
И еще у меня есть предложение, не надо удалять фотографию из конкурса, тогда мы не узнаем имя "супер фотографа"
Я предлагаю оставить фотографию и тогда когда во втором раунде откроются имена, то участники смогут определиться с доверием к этому автору в плане КР, ведь КР определяет именно степень доверия участников, на сколько они доверяют оценку своих фотографий этому человеку, вот и пусть самостоятельно решат, можно ли этому автору доверять или нет. Что то мне подсказывает, что это будет интересно.
Сайт должен знать своих "героев"
А что тут настоящее? самый колоритный персонаж, кот, точно из интернета. https://твоякровля.рф/krovlya/krovelnye-elementy/flyugery/item/flyuger-bolshoj-kot/
www.calc.ru/Flyuger-Na-Kryshu.html
И что у нас остается в остатке, не внятная крыша с трубой.
И в последней фразе вы опять пытаетесь поддеть, кто же с вами после такого будет серьезно разговаривать,,,, ну да ладно, я не про это хотел сказать.
На сайте есть контроль за соответствием теме, если вас он не устраивает, то перепроверяйте в первом раунде и поднимайте вопрос об удалении, а во втором раунде, если в первом прозевали, вопрос соответствия вообще не должен подниматься, так будет честно и справедливо. Вот что вы сделали не правильно
Теперь по данной фотографии, правила сайта не нарушены, вам и всем остальным ни кто не запрещает создать что то подобное, если вы не смогли, не успели, не захотели или просто не хватило фантазии, то кто вам виноват? зачем теперь изливать сое недовольство? к чему это?
А я вам и отвечу, вы и вам подобные, возомнившие себя очень правильными, просто банально хотите повлиять на мнение КУ, которые будут переводить фотографии в третий раунд, хотите навязать им свою точку зрения, как будто вы за честную борьбу, только по факту вы же эту честность и нарушаете, у КУ есть свои мозги, а вы пытаетесь управлять ими, и опять возникает вопрос, зачем?
Вариантов может быть два
1 во втором раунде есть ваша фотография и вы попросту убираете конкурента, это подло но понятно.
2 ваших фотографий во втором раунде нет, вы просто боретесь за справедливость, это так же подло, а в добавок еще и не понятно и к справедливости не имеет отношения, поскольку как я уже писал, вы пытаетесь манипулировать мнением КУ.
Теперь по самой фотографии, ДА эта фотография равная остальным, ДА она такая же как и все остальные.
Помнится вы под одной фотографией просили показать вам место склейки, и на основе того что место склейки не видно, отказывались признавать что та фотография являлась коллажем, так вот теперь покажите мне здесь место склейки, а пока не покажете будем считать это одним кадром. Будьте последовательным, не прыгайте из угла в угол.
Вы как куратор можете не голосовать за данную фотографию, но пытаться влиять на мнение других КУ вы не имеете права, а в третьем раунде и без вас определят победителя, то же думаю разберутся.