Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

буквосочетание chh (Münchhausen) передается на русский язык как «хг».

Вариант «Мюнхаузен» - традиционный для русского языка, вошедший в культуру благодаря переводам К. И. Чуковского, который именно так передал фамилию барона.

Не буду ни к кому лично обращаться, что бы не задеть ни чье самолюбие, правильно пишется Мюнхгаузен. (Карл Фридрих Иероним барон фон Мю́нхгаузен)

А что так можно было? другая обработка и нет повтора?

Если поместить оба фото в редактор и переключать с одного на другое, то четко видно, что ни труба, ни здание, ни ветка, вообще не двигаются с места, меняется только небо.

Вывод, это тот же самый кадр, только по другому обработан. И возвращаемся к нашим баранам, а что так можно?

Если можно, так вы скажите, сколько материала появится....

Ну извиняться мне перед вами не за что, я вас не оскорблял, а то что я был не прав, признаю публично.

Только с одной поправкой, не надо это преподносить как подвиг, есть правила сайта, есть участники которые иногда мухлюют, и каждый из нас в праве сомневаться, сегодня я усомнился в вашей фотографии, завтра возможно вы в моей усомнитесь, вы показали мне исходник, и это правильный ход, я и сам всегда так делаю, но есть некоторые товарищи, которые уклоняются от этого, им я естественно то же ничего не собираюсь доказывать.

А вам всегда пожалуйста, я за честные соревнования.

У джентльменов принято верить на слово, вот тут то мне масть и поперла...... Знаете такой анекдот?

А это уже переход на личности. Я не обижаюсь, просто констатирую факт. Что бы в следующий раз меня этим не попрекали, если можно вам, значит можно и мне.

Не верю!!!

допустим, но что то мне не верится в такие совпадения, а вы попробуйте загрузить картинку в редактор и увеличивать яркость, на трубе начинает появляться объем и тени, а на флюгере (я понимаю что он плоский) но должны появиться тени или структура материала...... а там не появляется ничего,н просто распадается на пиксели.

А объясните мне, почему если есть сомнения нельзя запросить исходник? это что стыдно, типа как попросить автора снять трусы на площади?

то что я обвел красным, это не лекало, это какой то провод или кусок проволоки, который попал на изображение фирмы производителя, но которого не будет на флюгере у заказчика.

Совпадение да же в мелочах

А что, запросить исходник сейчас не модно? или и это не повод?

И еще у меня есть предложение, не надо удалять фотографию из конкурса, тогда мы не узнаем имя "супер фотографа"

Я предлагаю оставить фотографию и тогда когда во втором раунде откроются имена, то участники смогут определиться с доверием к этому автору в плане КР, ведь КР определяет именно степень доверия участников, на сколько они доверяют оценку своих фотографий этому человеку, вот и пусть самостоятельно решат, можно ли этому автору доверять или нет. Что то мне подсказывает, что это будет интересно.

Сайт должен знать своих "героев"

И в догонку цитата из правил.

"....Не допускается загрузка коллажей и иных сложносоставных произведений с входящими в состав элементами, на которые авторские права принадлежат третьим лицам. ..."