Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

он должен не влиять, а быть единственным и основным критерием, Подумайте.

представьте себе, да, вам исходник показать?

Это обычный фотошоп, никаких сплит коллажей, а происходит с ней то, что вода имеет особенность плескаться, поэтому где то четкий край, где то размытый, отсюда и такой эффект, это же не в ванне снято.

что бы не было споров про соответствие, надо всего лишь, что бы автор темы, четко ее сформулировал, а не так, что ".....Исследуйте его методом фотографирования...." ЧТО ЗНАЧИТ ИССЛЕДУЙТЕ ??????
"......В кадре должны быть шары, шарики или другие круглые предметы разных цветов..." ТАК ШАР ИЛИ КРУГ??????
".....Принимаются фотографии людей, которые готовят блюда к праздничному столу...." КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ЧТО СТОЛ ПРАЗДНИЧНЫЙ?????
"....Если бы на Новый Год было бы не принято дарить купленные подарки, что бы вы подарили своему самому близкому человеку?..." ДА ВСЕ ЧТО УГОДНО, ЛЮДИ ВСЕ ДАРЯТ, ПОЛУЧАЕТСЯ ПОДХОДИТ ФОТОГРАФИЯ С ЛЮБЫМ ПРЕДМЕТОМ????

Вот когда формулировки станут четче, то и авторы будут лучше понимать, что грузить, ну а шутники, которые грузят не в тему умышленно, просто будут оставаться без голосов, поскольку зритель, то же будет четко понимать, про что конкурс.

Влада (Vlada-M) с границей склейки ошиблись и сразу потеряли интерес.....интересно получается.

Главное не сколько раз обсуждался, а какой итог, если до сих пор к работе КУ есть много вопросов, значит воз и ныне там.

Я в принципе не удивлен, в очередной раз обсуждение серьезного вопроса превращено в балаган...... впрочем как обычно....

Я вам такой расфокусировки могу пачку нашлепать....

Не согласны, это ваше право, но заслужить допуск к распределению по качеству, человек должен своими фотографиями, а не изворотливостью и обходительностью, а именно за это повышают КР.

Это не книга, это сценарий, я писал, что книги нет. проехали...

Почему в серой как раз понятно. На оценке основными критериями КУ являются резкость и горионт, любой резкий снимок и с ровным горизонтом это автоматически красная.

Любой шум, да же явно специально добавленный (например когда автор стилизует под старое фото) это автоматически серая

К сожалению, других параметров КУ просто не знают, а все потому, что в КУ попадают те у кого большой КР, то есть те, кто хорошо трепится в блогах.

Если бы в КУ попадали по фото рейтингу, то ситуация была бы другая. КР ни как не характеризует человека как фотографа, он характеризует его как человека, большой КР это хорошее поведение, это уступчивость, это лояльность, гибкость, но это не имеет никакого отношения к фото профессионализму.
С другой стороны, если бы КУ становились по фото рейтингу, то это бы означало, что человек заслужил это своими фотографиями, а не треплей в блогах, и какая разница, какое у него поведение, насколько он лоялен и гибок, главное, что он профессионал в фотографии.

Я не понял из за чего капитан снял анонимность? что случилось?

А вообще я не против, если автор видит какую то не спортивную игру и не хочет принимать в ней участия, то наказывать надо не автора, а того, кто создал такие не спортивные условия.

Представьте, вы побежали марафон, а вас придерживают за майку, судья делает вид, что не замечает, а вам говорят, надо бежать до конца, а после финиша разберемся.......дураку ясно, что ни кто потом разбираться не будет.
Известно много случаев, когда авторы или команды снимались с выставок или соревнований из за нарушения правил-условий, и это в порядке вещей.

Что бы понять ситуацию, попробуйте поменяться с автором местами, если конечно у вас хватит фантазии.