Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Тогда поисками чего все заняты? что пытаются объяснить друг другу, то что и сами не понимают? Почему нет разбора фотографий по фото понятиям, композиция, ракурс...... Это фото сайт или соц сеть?

Второй день наблюдаю за дискуссией под этой фотографией..... все думал вмешиваться или нет. Обсуждается какая то краснота, которая стала заметна только после сравнительного варианта, я бы даже сказал что это не краснота, а некая розоватость, что собственно должно быть на нормальной здоровой коже, есть даже выражение "здоровый румянец", а представленный вариант желтой кожи имеет некоторую искусственность, обсуждается наличие мужественности.....все что угодно кроме самой фотографии, печальный симптом....

Что касается самой фотографии, мое мнение, и с цветами и с типажем здесь все нормально, мне в глаза бросилась вопервых наигранность позы, уж очень напряженная поза и не естественная, а так же странное кадрирование, левая нога обрезана, правая рука упирается в край кадра, но про это все почему то упорно молчат, все заняты поиском мужественности, а что это? кто то может дать этому универсальное определение, которое устроит всех? если можете так почему не сделали это в блоге конкурса? Подозреваю что ни кто не может это описать, тогда что вы ищете? о чем спорите?

Можно спорить о чем то реальном, что имеет четкие понятия, например о резкости, она либо есть либо нет и это можно увидеть, но когда начинаются споры о мужественности или женственности взгляда, что не поддается измерению, не имеет четких критериев, это уже за гранью разумного.....
Как говорил Остап Бендер "....кому и кобыла невеста..."

А вы считаете, что у кураторов все фотографии отменного качества и содержания?

❗".....автор должен снять так, чтобы зритель не вникая в процесс поверил, что это красиво, если не поверил, значит либо это не красиво, либо автору не удалось донести..."❗

Да, я видел эту фотографию, для меня она не интересна, не убедительна и с техническими ошибками, но могут быть и другие мнения.

Так я же написал, что автор должен снять так, чтобы зритель не вникая в процесс поверил, что это красиво, если не поверил, значит либо это не красиво, либо автору не удалось донести. Все остается на совести и умении автора это передать, можно конечно снять какую нибудь ерунду и с пеной у рта доказывать, что это красиво, но это тупиковый путь.

По поводу красоты, вопрос риторический, мне кажется что тут полная свобода для авторов, если автор сумеет сфотографировать красоту кирпичной кладки так, что зритель с ним согласится, то почему нет.
А вот с певичками сложнее, фотография ведь не может передать звук, поэтому стоит ограничится визуальными красотами.

Работа это любая деятельность направленная на создание ценностей, материальных, духовных, эстетических, а так же для удовлетворения других потребностей человека.
Работа — это выполнение действий во времени и пространстве с применением силы.
Работа — функционирование какой-либо системы — механизма, биоценоза, организма или общности, — а также её части.
Работа, в искусстве — опус, произведение искусства, творение какого-нибудь автора.

И никаких денег, если вы сажаете картошку на своем огороде, от того что вам не платят, это не перестает быть работой.
Если волонтеры помогают нуждающимся в помощи, бесплатно, то это не перестает быть работой

Слова, занятие, труд, деятельность, являются синонимами слова работа, нет никакой привязки к деньгам, деньги не определяющее слово в данном случае.

Не знаю, похоже что лед намерз и откуда то на него свет попал, замечено было только при обработке, точно рассмотреть не удалось.

Да, для вас я господин.

Я только еще раз вам напомню, что я к вам не обращался, это вы влезли в мой разговор с другим человеком, а теперь плачете о своей личности.