Наложение текстуры является одним из действий в фотошопе, для ее наложения требуется владение фотошопом, к тому же я привел ваши слова дословно, я не связывал эту фотографию с той, так что я никого ни в какое заблуждение не вводил, я привел ту часть ваших слов, которая уместна в данном случае. Мне нравятся ваши высказывания, не вижу ничего постыдного в цитировании с указанием авторства, если вас это не устраивает, то могу вам только посоветовать, тщательно продумывать текст, прежде чем его написать, чтобы потом не жалеть, что вас процитировали.
Анастасия, вот тут fotokonkurs.ru/photo/433056 и вот тутfotokonkurs.ru/photo/432833 от вас тоже не было пожеланий автору получше работать над обработкой фотографии, признаете ли вы, что это был троллинг с вашей стороны?
Текстура накладывается на весь кадр, потом создается маска слоя и по маске текстура убирается кистью с тех мест где ее не должно быть, а потом, с помощью регулировки нажима кисти или ее прозрачности, текстура делается более прозрачной в тех местах, где нужно автору, если надо уменьшить везде, где текстура осталась после первого этапа, то можно и прозрачностью. Никакого ластика. Так что текстура наложена безграмотно, что обесценивает все остальные труды автора.
Наталия, что значит "...текстура может с минимальным процентом заходить на предмет..." ????????? Серьезно???? Это кто так решил????
Не может она никак заходить на предмет, это безграмотное ее применение и тут не может быть никаких других вариантов, к тому же она тут не частично заходит а по всей вазе, смотрите внимательно. А насчет наездов, так я только учусь, вот наезд так наезд, тут вообще баном должно было закончится, но почему то тишина, даже черных меток нет....... Если им можно, значит и мне можно. fotokonkurs.ru/photo/426128 fotokonkurs.ru/photo/426128
Этим точно ни кто заниматься не будет, автор может спокойно выдохнуть. Честно говоря я тоже придерживаюсь такого мнения, текстуру из интернета использовать можно , этим многие занимаются, исключением можно считать случаи когда текстура делает фотографию, как например тут был случай, конкурс про дождь и на всю фотографию наложена текстура мокрого стекла, да так четко наложена, что без нее атмосфера в кадре изменилась бы в корне.
Что касается данного снимка, то я бы не стал тут придираться к авторству текстуры, к тому же не автор должен доказывать ее авторство, а автору должны доказать ее заимствование, к тому же текстура тут мягкая, еле заметная.
В данном случае я бы уделил внимание ее топорному применению, тут я бы повторил фразу одной нашей знакомой, "...Такое ужасное .... фото не может быть финалистом априори...".
Объясню свою позицию, мы же хотим что бы лучшие фотографии, которые постоянно транслируются в шапке сайта, были действительно лучшими? я думаю хотим, тогда мы должны стараться отбирать туда лучшие работы. Конечно будут ошибки, но одно дело если недоработка была замечена когда фотография уже стала победителем и совсем другое дело, когда недоработка замечена заблаговременно.
И еще хотелось бы добавить, убрать текстуру с предметов, это элементарщина, почему автор об этом не позаботился, не уделил буквально 15 секунд, в данном случае предмет имеет простую форму, для меня загадка.