Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Разбираться буду не я, я не имею таких полномочий. А я что то должен сказать?
Хотя подозреваю, что никаких разбирательств не будет, вот если бы это я вам написал, с просьбой назначить победителя, то реакция была бы молниеносной и решительной.

То что он написал, это его личное дело, послали бы его подальше и на этом все закончилось, но вы видимо побоялись стать ему врагом и начали с ним объясняться, и это тоже ничего страшного. А вот то что вы вынесли это на всеобщее обозрение, это исключительно ваша заслуга, то что давление на автора это нарушение, тут спора нет, а вот повелись вы или нет, вот тут еще надо разобраться.

Кто это мог придумать, если вы сами про это написали, кто и как вообще мог про это узнать, если бы не ваш язык........ ? чушь не городите.

Выполнила она просьбу Ежа или нет, мы с уверенностью сказать не можем, может действительно манипулирует Ёж.
Тут работа для Евгения, на мой взгляд, за попытку давить на автора Ёж бан заслужил, тем более что ранее он проговорился, что ему в личке советовали человека в кураторы, то есть система протекции, исходя из личности, работает.

Что же касается Анастасии, то я думаю, что справедливо было бы предоставить эту переписку Евгению и если она сделала как Ёж просил, то и ей бан, а если нет, то все нормально.

Это по справедливости, а вот есть ли она, это мы увидим чуть позже.

Повторю еще раз, НИ КТО из тех кто с ней спорит, не обладает функцией поставить черную метку.
Метку ей дал кто то из кураторов.

Ни кто из тех кого вы упоминаете, не может дать черную метку при всем желании.

Странно что вы не заступились за автора когда эта женщина тролила по полной.
Выпрыгнули откуда то раз в пол года, увидели как на женщину напали и как джентльмен вступились....... а то что эта женщина тут творила пока вас не было, тролила, угрожала, призывала админа всех забанить, и тд..... что она в общем то настроила всех против себя и при первой же возможности, когда она проговорилась про сговор, ей все припомнили, такой вариант вы не рассматриваете?

А то что вообще в кураторы продвигают по договоренности в личке и там же выбирают победителя опираясь не на фотографию, а на личность автора, вас это не смущает?

Если вы считаете это нормой, то в принципе и говорить не о чем.

Привлекать на какой сайт? вот на этот? вот с такими сговорами и интригами?

Виктория Иванова была приглашена на сайт мной, и чем закончилось? поспрашивайте у ваших "коллег" по личке. Если коротко, ее сожрали.
Заходил Дмитрий Рогожкин, ему тут просто показалось не интересно, после того, как его чудесную фотографию разобрали на составляющие, то что он старался привнести для реализма, расценили как недостатки. Он просто перестал тут появляться.

Кого вам еще пригласить на растерзание?

Если мы хотим улучшить сайт, то не я должен начать с себя, а МЫ должны начать с себя, я как то предлагал вам начать все сначала, вы отказались, то есть вы предлагаете мне измениться, при этом сами меняться не хотите, так не бывает. Мы с вами вдвоем не смогли договориться, вы оттолкнули протянутую вам руку, с чего вы взяли, что все остальные готовы изменить себя?

Я сделал шаг навстречу, который вы отвергли, теперь ваша очередь.

Нет это не про вас лично, хотя вы принимает в этом участие, это про тот местный социум, который считает себя умнее других и думает что если все делается в личке или вообще в мессенжерах, то ни кто ни о чем не догадается.

Фальшь от всего этого чувствуется издалека, и как я писал мы не в суде, чтобы предъявлять доказательства, веских оснований достаточно, именно поэтому отсюда ушло так много людей, ТАЛАНТЛИВЫХ людей, а что осталось, 116 человек!!! А ведь пол года назад было 135......

А сколько человек принимает участие в конкурсах? 40-70, это по вашему конкурс? Еще чуть чуть и все схлопнется и виной этому будут закулисные интриги и сговор.

Когда человек понимает, что происходит что то непонятное, что он повлиять на это не может и это ему мешает, он уходит

На сайте есть правила, за нарушение которых предусмотрена ответственность, так понятнее?

А вы не пробовали без назначения кураторов по рекомендации, победителей без советов посторонних людей? По сути вы плетете на сайте интриги, это вы являетесь инициатором разборок, в этих разборках люди хотят добиться того, чтобы все было по совести, а не по сговору, хотя я сомневаюсь что вам известно, что такое "по совести".

Потому люди и бегут с сайта, они чувствуют подвох, но ничего доказать не могут, но это в суде нужны доказательства, а в социуме иногда достаточно веских оснований, чтобы послать этот социум куда подальше.

Вы распугаете последних авторов и благополучно уничтожите сайт из за своих амбиций и закулисных сговоров.

Вы не верно меня поняли, фотографии возможно и отличаются, поскольку взгляды на мир разные, но я не про это говорил.

Я говорил про то, что независимо ни от чего, все на сайте равны в правах и обязанностях, все должны одинаково отвечать за свои поступки, не зависимо от половой принадлежности.

Про разные взгляды на фотографию я и слова не сказал.

Ваш язык, ваш враг, чем больше вы говорите, тем глубже закапываетесь.

Я еще могу понять, когда человек в живом разговоре ляпнул что то лишнее, там фраза вылетает за одну секунду и человек может на автомате сказать то что говорить не стоило. Но когда человек пишет комментарий, на который уходит как минимум 20-30 секунд, и казалось бы есть время подобрать слова, подумать, что стоит писать, а про что надо помолчать, но человек все равно пишет, что ей в личку писали с просьбой о победителе..... это насколько надо не владеть собой, чтобы так проговариваться.....

Если вы цитируете, то не вырывайте фразу из контента, а цитируйте целиком.

Там так же было сказано, что тут нет и женщин, что здесь все фотографы. Сказано это было в том контексте, что здесь у всех одинаковые права и обязанности.
Про физиологию или социальный статус, там речи не было.

Получается что вырвав фразу из контекста не только соврали, но еще и оскорбили людей, употребив фразу в социальном смысле, тем самым исказив суть.