....идет как то начальник со своей секретаршей по городу, проходят мимо витрины магазина, там стоит ваза, он ей говорит, я такую вазу в Египте видел, идут дальше, витрина магазина одежды, висит платье, он говорит, я такое платье в Париже видел, идут дальше, заходят в подъезд, дверь захлопывается а свет не горит, начальник говорит, темно здесь как у негра....... а секретарша ему, везде то вы были, все то вы видели.....
Передо мной каяться не надо, а вот перед капитаном извиниться лишним не будет.
Но проблема в том, что не вы один такой, когда хотят утопить изображение, то начинают выдумывать мнимые недоработки, чтобы заставить автора оправдываться, а там подключаются другие и вот уже капитан затоптан, старый избитый прием этого сайта, неужели самим не противно.....
Вам обязательно напишут, или фотошоп запретили? может я что то упустил? Правила не нарушены, к чему ваш комментарий???
Зачем поднимать шум, когда все по правилам? доказать вы все равно ничего не сможете, это всего лишь ваше мнение, не факт, что правильное, зачем вы сбиваете с толку других людей?
Вот по этому и не хочется принимать участие, чтобы потом не опровергать всякую чушь.
Не заступаюсь за автора, я за справедливость, даже по отношению к ИИ
Вот от вас Владимир не ожидал..... читаю и поражаюсь, вы в своей борьбе с ИИ потеряли здравый смысл и забыли физику, если захотите, то я могу восполнить ваш провал в знаниях, а пока посмотрите мои аналогичные ФОТОГРАФИИ, и задумайтесь, как там солнце попало на те поверхности, которые от него отвернуты (ну а если не догадаетесь, обращайтесь :)))
fotokonkurs.ru/photo/431793
fotokonkurs.ru/photo/426567
fotokonkurs.ru/photo/423404
fotokonkurs.ru/photo/408521
Хватит примеров, или добавить?
Нет ни композиции ни идеи, ни качества. Капитан, зачем? лишь бы принять участие?
А никому не кажется, что подобные кадры из корзины, засоряют сайт похлеще любого ИИ, вот придет новый человек, который что то умеет, посмотрит на подобные ***** и уйдет, потому что уровень ниже плинтуса.
****** Язык не повернулся назвать это фотографией, не смотря на то, что снято на "фотик"
Я вас никуда не втягиваю, вы сами втянулись, вы охотно привели ссылки, без моей просьбы, сказали что тоже умеете, а когда дело дошло до доказательств, то вы просто съезжаете с разговора.
Я попросил всего одну ссылку, доказывающую мое двуличие, никаких разговоров. Вы отказались, что означает, что по существу вам сказать нечего, вы просто соврали.
На этом и закончим.
А можете привести пример моего двуличия?
Уверен, что ответить вам нечего и пример приведен не будет, опять пшик в лужу.
У вас как всегда, все мимо цели.
Вопервых я сам выражаюсь, но при этом не призываю никого корректно выражаться, в отличие от вас
Во вторых, как вы правильно заметили, я за свои слова отвечаю, в отличие от вас
Так что я не просто копирую ссылки, я в отличие от вас не лицемерю, вы говорите одно, а поступаете по другому, а у меня слово с делом не расходится, это наше с вами главное отличие.
Вы и ракурс сверху на моей фотографии назвали примитивным, а потом сами сняли несколько сюжетов с таким же ракурсом, помните или ссылки дать?
Поэтому вы можете копировать ссылки сколько угодно, это не сделает вас чище, с этической и человеческой точки зрения.
Ничего личного, просто лицемерие и двуличие не люблю.
Так начните с себя, забавно слушать про корректные выражения и плинтус, от тех кто сам любит выразиться. fotokonkurs.ru/photo/428568