Все комментарии пользователя Анастасия (RayAn)

Хотелось бы с вами согласиться, Ирина, но не думаю, что все так романтично.) В действительности все намного прозаичней, грузят то, что имеется, авось да проскочит, авось да кому-то понравится и не обратят внимания на не соответствие. Русский авось, в этом все дело. Нам без "царя-руководителя" нельзя, наше самое любимое - это "авось да вывезет". И как ни странно вывозит. На том и стоим.))
Я с ужасом жду портрет с закрытыми глазами.

Да, вроде бы уж все обсудили и все понятно.

Тогда мы точно должны знать насекомое и его принадлежность к букашкам. Но стрекозу ни с кем не перепутать - огромное насекомое, не букашка.)

Так ведь и я о том же. По меньшей мере в кадре должно быть ощущение букашки, либо мы должны точно знать насекомое и его принадлежность к букашкам. Так я думаю.)

Нет уж ежик, букашки отдельно, а стрекозы и бабочки отдельно, не букашки они.)

Милая лупоглазка в полете. Снято одним кадром, немного обработки. И чем же не приглянулась?)

Начинайте, поддержу.))
Вы то почему все - это под букашками написали, а не под пером?)

На мой взгляд такое "перо" не соответствует теме конкурса, потому что называется нож, а наименование ножа "пером" - это слэнг в определенных кругах. Иными словами нож не является пером по сути.

Что-то с этим конкурсом пошло не так. Сначала кураторы распределили работы странным образом, а теперь в конкурсе масса крупных насекомых - не букашек, мало того, за них еще и не слабо голосуют, а хорошие работы именно с букашками остаются незамеченными. Ощущение, что люди сговорились байкотировать суть конкурса.

Вот как раз, относительно колоска, очень хорошо видно, что не букашка совсем.)

Как угодно располагайте, она не поместится на лепесток. )
Вот как выглядит по соразмерности с цветком настоящая букашка и если уж быть более точным - она и жесткокрылое и насекомое и жучок.

Юрий, ну с вами ж приятно иметь дело.))