Все комментарии пользователя Анастасия (RayAn)

Юрий, а ведь я не говорила о том, что является письмом, а что не является. Я говорила, что письмо должно быть в кадре независимо от того в каком оно виде отправлено. А поскольку его в кадре нет, то считаю тему нераскрытой. Строить догадки чего она там в телефоне смотрит - это не раскрытие темы. Я о том, чтобы кадр нам рассказал об этом письме, а этого здесь для меня нет. Я против рассказов про сюжет от автора, я за рассказ самой фотографии, фото пусть расскажет. Могу предположить, что у неё со счета сняли сумму денег, вот она рот и открыла от ужаса и удивления.) Одни предположения и только.)

Капитан, вы не поняли. Я не сторонник тех снимков, где надо что-то предполагать. Поясню. Если тема конкурса - Письмо, то сюжет должен читаться однозначно, без предположений и в кадре должно быть письмо. На вашем снимке нет письма и поэтому предполагать можно что угодно. Я об этом говорю. В общем, как не крути, ну нет письма.))
На этом откланяюсь, с вашего позволения.)

Капитан, я выше пояснила, что о письме у меня не возникает предположений и что я не сторонник предположений, я сторонник однозначного сюжета в кадре для этого конкурса. Хочется лицезреть хотя бы уголок этого письма.

Я не стронник рассказов о фото. Фото всё должно рассказывать само за себя. А то можно любой кадр выложить и рассказывать рассказ о том, чего и нет вовсе.
Дело в том, что нет здесь однозначного трактования сюжета о письме и каждый может трактовать сюжет на свое усмотрение. На мой взгляд не о письме сюжет. Письма нет здесь для меня. Это мое мнение. Уж не обессудьте.)
К стати, деньги постянно переводим через приложение в телефоне и есть масса приложений и с другими функциями. Например напоминалки себе записывать. Возможно она этим занимается?))

Сфотографировать электронное сообщение - это просто, но сфотографировать это интересно и создать с таким письмом сюжет - непростая задача. Именно это я имела в виду.
Возможно эта женщина ищет чей-то контакт или смотрит фотографии, может переводит деньги, но поскольку у неё открыт рот, скорее всего она разговаривает с кем-то по громкой или видео-связи. Видите сколько предположений, но ни одного о письме.)
Гляда на кадр, хотелось бы не строить догадки и предположения, а явно видеть и понимать, что сюжет именно о письме.

Извините, не поняла, что шутка.)

Это только ваше предположение, но предположения не участвуют, важно то, что и как показано в кадре. Если - это электронное письмо, то это должно быть очевидным. В гаджетах люди могут читать прессу, смотреть фото, разговаривать по видео и т.д. По теме, нужно именно письмо, пусть и в гаджете, но само письмо, а не догадки об этом.

Да, письма в кадре нет. Сюжет здесь о человеке, принимающем лекарства, не о письме сюжет.

Трудно с вами не согласится, Владимир, но сколько раз сталкивалась с тем, что понятие о качестве очень сильно разница у людей и оказалось, что в какой-то степени и качество стало понятием относительным и спорить с этим сложно, да и ни к чему. На мой взгляд, если уж мы здесь в этой игре - фотоконкурс, то должны принимать всё без исключения, как достоинства, так и недостатки этого. Побухтеть иногода конечно можно, но не нужно слишком переживать.) Где ж нам взять суперобъективных спецов по фотографии? Негде, но согласна с тем, что обсуждать все - эти вопросы необходимо. Хорошо бы спокойно без нервовов и оскорблений. Это я не о вас. Вы всегда в рамках и с положительным посылом пишете. Это просто мое пожелание.

Это так. Люди не машины, исходят из своих пониманий качества снимков.) Нигде и никогда нет, не было и не будет идеальных систем и объективности в любых оценках, но эта система хотя бы немного нас приближает к этому.)

После пояснений, Евгения более или менне понятно, как такое может произойти. Как известно, после предварительной оценки, снимки выстриваются по ранжиру и если разница между снимками в баллах минимальная (то есть кураторы придерживались примерно середины шкалы во всех снимках), то любой снимок может оказаться где угодно.
Минус не мой.

Значит все-таки музейная экспозиция, возможно не музеем организована, а к примеру почтовой службой или станцией.