Алла , извиняюсь что вмешиваюсь в Ваш спор, но меня как то больше ,заинтересовала Ваша фраза ..."Здесь ОООООООЧЕНЬ многие ИМЕЮТ не только ДРУЗЕЙ, но и целые группы поддержки!!!!!!!!!! И по-дружески поддерживают, даже(!!!!!) если их никто не просит! ))) И ты-не исключение! И все другие связки тоже прекрасно видно!..." Вы здесь давно, а значит знаете о чём говорите. Т.е. из вышесказанного Вами, я могу сделать вывод, что на сайте нет 100% анонимности ? Про которую ,так часто, в удобном им случае, вспоминают некоторые участники . Говоря про отсутствие анонимности , я не имею ввиду узнаваемость работ автора и тем более стилистику речи ))). Получается, что упомянутые Вами "друзья" , "группы поддержки", "связки" всё таки ,как то узнают авторов фотографий , которых по-дружески поддерживают, даже (!!!) если их никто не просит (!!!) ? Я всё правильно понял?
И что значит "дружеская поддержка" (просто меня почему то бесит эта фраза на фотоконкурсах, особенно анонимных). Здесь что собрались калеки, бездомные или люди попавшие в сложную ситуацию? Тут клуб анонимных алкоголиков или "одиноких сердец? Скажите Алла, что подразумевается здесь, под фразой " дружеская поддержка", только честно , чтоб я поверил в её виртуальную безвозмездность. У меня к Вам ничего личного нет. Просто уже не первый раз читаю про "сливы" своего и чужого авторства между "друзей" и хочется понимать в каком виде спорта я учавствую.
Без обид и с уважением.
Чёрт !!! Поздно прочитал обсуждение. Оказывается сегодня утром , я нечаянно удалил из корзины около 200 метафизичных фотографий.
......Хулио жестами объяснил японским детям ,как его зовут....))
Почитал все последние споры про неправильное распределение по группам, необъективное оценивание работ во втором туре , о количестве работ в группах и представил соревнования по фигурному катанию ( не самый точный и объективный вид спорта, с точки зрения оценки). Так вот я представил , если бы на места шестерых членов жюри посадили бы выполнять их функции, самих участников соревнований . Думаю , что чей то аксель в 3,5 оборота посчитали бы обязательно недокрученным , а у кого то падение оказалось бы задумкой хореографа. Объективность, конкуренция и чья то дружеская или половая солидарность - вещи несовместимые.
Лично мне кажется, что в фотографии важно не только качество исполнения ,но и ещё какие то параметры влияющие на наше восприятие увиденной картинки. Поэтому ,наверное, некоторых и возмущает , то что в красной группе 10 (почти) самых качественных фотографий из которых 8 ни о чём, но тоже качественных. А в зелёной , из 140 фотографий , всегда можно найти 10 -15 почти таких же по качеству фотографий , но интересных по сюжету, по мысли , настроению. А значит, если здесь самое главный приоритет - это качество, то тогда всё правильно. Из 300 фотографий , в красной должно быть 3-4 работы.